時事你點睇﹕發達國家拒收難民是對是錯？
【明報專訊】事件背景
聯合國難民署2018年6月發表的《全球趨勢報告》指出，截至2017年底，全球有6850萬人被迫流離失所，因逃避衝突和迫害而逃離本國的難民佔當中2540萬人，比2016年增加290萬。近年歐洲爆發難民危機，大量難民因逃避戰火及不穩定局勢而到歐盟國家尋求庇護。歐洲國家處理難民的態度各異，面對不同的考慮，應否接收難民實為歐盟國家的一大難題。2018年8月，意大利拒絕約150名難民登岸，副總理迪馬約(Luigi Di Maio)稱，該國每年向歐盟繳付巨額資金，若歐盟成員國拒絕重新分配難民，他及其政黨將終止每年付款。歐盟則表示不會加入互相指罵，並提出從地中海救援船每接收一名難民，該國政府將獲6000歐元(約5.4萬港元)援助。
歡迎同學就以下議題或自選議題發表約300字的個人意見，可投稿至living@mingpao.com，獲刊登者可獲明報出版社100元書劵。
?填海造地是香港土地供應的唯一出路？
?社交媒體是造福還是危害青少年？
?如何有效增加港人的捐血率？
■劉沛潼(中五) 何明華會督銀禧中學﹕
應尊重難民生存權利
我認為發達國家拒收難民是錯的。就人道主義而言，難民到發達國家尋求基本的生存權利，我認為人的生存權利不應因其種族、國籍、宗教信仰等因素影響。發達國家應尊重難民的生存權利，發揮互助和博愛精神，為難民提供庇護。
發達國家在收容難民時的確會遇上困難，例如自身國家的承載力、國民反對、安全因素及宗教衝突等。收容難民亦需要昂貴的成本，包括興建難民收容中心、為難民提供基本生活福利等，對發達國家而言是一筆不少的款項。不過，難民並非只能依靠國家的援助過活，現時歐洲不少國家面臨出生率下降的危機，出生率下降可導致人口老化、勞動人口減少、照顧長者福利開支增加等，輸入難民可緩和以上問題，而且難民可以提供勞動力，增加國家的納稅人口，減輕福利系統的壓力。
不過，要從根本解決難民問題，應先改善難民家鄉的環境，例如難民因內戰離開本國，各國應協助內戰雙方談判，停止戰爭，使他們能重返家園。
(內容經編輯刪節)
■連仲一(中四) 聖言中學﹕
接收大量難民或破壞社會穩定
近年有發達國家不願意再接收難民，因難民為當地帶來沉重的財政負擔，例如匈牙利、波蘭和捷克等不算富有的國家，它們的經濟能力不足以應付大批難民的生活開支，面對利弊取捨，有國家以本土人民利益為優先，實不為過。反之，若國家接收大量難民，會令國家的經濟負擔百上加斤，拖垮經濟發展，可能破壞社會穩定，更遑論安置難民，改善他們的生活。
此外，接收難民可能引起本國人民不滿，認為難民會搶奪社會資源，或令極右民族主義或仇外思想死灰復燃，而且有難民因過去缺乏資源，一旦在較富裕的社會生活，難免面對心理落差，意志不堅者可能犯法，威脅國家安全。因此發達國家拒收他國難民的做法不無道理，相反各國勉強接收難民可能產生安全隱患，與國民利益有嚴重衝突。
(內容經編輯刪節)
[通通識 第531期]
