「兩壞」取捨 「選舉非專制民主之爭」
[2018.09.23] 發表
因現任總統亞明的專制傾向，令這次馬爾代夫大選如另一場民主陣營挑戰專制之戰。但
有研究馬爾代夫政治的學者直言，馬國民眾在這次大選只能在兩個「壞蘋果」中取捨。
馬爾代夫獨立後長期由獨裁者專權，直到2008年才有真正民主選舉，時任獨裁者加堯姆不敵反對派領袖納希德。但澳洲學者扎希爾(Azim Zahir)指出，「馬爾代夫政治階層未有放棄其掠奪性行為和缺乏原則的政治，新的政黨、其領袖和國會議員、法官以及政壇金主等未有擁抱民主」，納希德亦不例外，任內亦拘捕官員或反對派政客的專制舉動。
加堯姆領導的「馬爾代夫進步黨」2013年推出同父異母弟弟亞明出選。亞明上台後走高度專制路線，更將加堯姆清洗出黨。扎希爾形容，這符合澳洲學者基恩(John Keane)所指的「新暴君主義」政府——以表面民主言辭和選舉勝利之名，利用經濟專制、傳媒控制、扭曲司法制度、嚴密監控和軍事打壓異見等手段擴展行政權力。
為選戰結盟 難成氣候
扎希爾形容，即使選舉自由公平，馬爾代夫選民也只是在兩壞之中取捨：亞明等於專制，但索利赫只代表派系鬥爭頻仍的不穩定政府。他指索利赫得到納希德跟共和黨及正義黨組成的「非神聖同盟」和加堯姆支持，但他們只為了對付亞明才團結。若索利赫取勝，各勢力也難持續團結。 (半島電視台)
更多國際要聞
美國一名墨西哥裔新移民，因為和通緝中的性侵犯同名且同天生日，竟在紐約遭到警方誤捕，整整被囚禁超過2週才獲釋，事後他控告紐約市政府和警方，索償...
詳情
獲美國總統特朗普提名出任最高法院大法官的卡瓦諾涉及的企圖性侵指控，女事主、臨牀心理學教授福特同意到參議院司法委員會的聽證會作證，但具體條款及...
詳情
相關新聞
