明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     社區新聞     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
放大
 

其他新聞
商業街4年物業稅最高C243% 中小商業難捱 倒閉風險增
女病人脫褲打針露紋身 男醫生讚性感
《影》北美首映 張藝謀冒雨走紅毯
《墜落拱門》:半華裔導演的光影實驗
馬雲退休惹中美角力揣測
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
要聞
 省長要祭出「大殺器」 無奈
伸手市政 違公民自治原則

【明報專訊】對於道格福特省長祭出的「大殺器」,有評論員認為市民也是無可奈何,只能看這些「神仙鬥法」,但還是應該思考一下為什麼會出現這樣的局面。

時事評論員江大惠(圖)表示︰「『但書』條款則十分犀利,的確是可以暫停法庭的判決,最終可以通過道格福特想要在省議會通過的法例。」

「而對市民來說,他們只能像看戲一樣袖手旁觀,因為這些省議員都是他們選出來的民意代表。而在市選的問題上,他們只能等最終的結果。」

而江大惠還是提醒大家思考一些問題。首先省長的確是有權去採取上述步驟,但他作為省長,就管省一級層面的事情就好,為什麼要把手伸到市政這方面來?這有違公民自治的原則。

其次,就算如省長所說,是要節省市政府的行政開支,那為什麼只是針對多倫多市?渥太華、咸美頓、萬錦市、密市等這些城市,就不需要節省開支了麼?

「第三個就涉及到這次法庭判道格福特違法,主要理由就是削減市議會席位的這個決定,沒有充分進行諮詢。問題就來了,之前的自由黨政府的性教育大綱,道格福特說沒有充分諮詢,所以要撤回來再議;現在他這個減少議席的決定,連諮詢都沒有就要強推,這說不過去。」

 
 
今日相關新聞
法官指5號法案「踩過線」損害選舉公平
高院判決左翼議員歡呼
省長要祭出「大殺器」 無奈
「但書條款」凌駕人權自由憲章可推翻法庭判決 安省從未用
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他