【明報專訊】昨天安省高等法院的判決﹐引來多市左翼議員們一片歡呼。但也有反對的聲音。後者敦促省長道格福特上訴。而在道格福特宣布上訴、並考慮不惜使用「但書」條款後﹐多倫多市長莊德利表示無法接受﹐並稱決定於本周四再次舉行多市議會特別大會﹐討論眼前的局勢。

莊德利昨天上午歡迎法院的判決。他說︰「你不能在比賽開始之後修改規則。這對所有人都不公平。何況多倫多市選並不是一場比賽。」

他表示﹐他現在打算給省府提個問題﹕縮小城市議會規模為何從多倫多開始。莊德利到昨天傍晚舉行新聞會﹐他質疑道格福特準備使用「但書」條款的決心。

他說﹐加拿大人對於自己的憲法權利非常看重。「但書」條款即便在加拿大也是非常有限地使用。需要在特別情況下使用。「你必須問一下自己﹐為什麼修改市議會規模一事具有這樣的特別性。」

正在競選多倫多市長的基斯曼特(Jennifer Keesmaat)上午參與慶祝﹐感謝「所有為多倫多而戰」的人們。

到了下午﹐她痛斥道格福特的決定。但同時說﹐如果省府最終佔了上風。多市應該在新的比以前大一倍的選區中﹐建立新的社區議會﹐來保持政府的責任性和與市民的聯繫。

多位市中心左翼議員昨天上午興高采烈。市議員黃慧文說﹐省府如果打算上訴﹐那將是非常困難。她告誡省府﹐「尊重納稅人的金錢﹐不要進行昂貴的上訴。」

選區包括中區唐人街的市議員周凱捷(Joe Cressy)感謝參加訴訟的律師、公民、積極分子﹐所有在請願書上簽字的、和參加了相關社區會議的人們。「今天的判決證明﹐城市重要﹐本地的民主重要﹐法律法規不能忽視。」

但昨天上午也並非都是歡樂之詞。支持省府立法的多市議員詹嘉禮稱﹐法官的判決是給已經混亂的市選添亂。

他承認﹐省府立法的時間也許成問題。但他認為省府仍有權這麼決定多市議會的規模。

加拿大納稅人協會(CTF)會長沃德瑞克(Aaron Wudrick)表示﹐他們對法院的判決感到「失望」。

他說﹐如果要等待4年才能做到縮小議會規模﹐那是浪費納稅人的金錢。」

「我們也不同意法院的說法﹐似乎較大的選區就是損害了選民的權利。多倫多的國會和省議員的選區﹐很久以來就這麼大。」為此﹐「我們鼓勵福特政府立刻上訴。」

本報讀者陳女士昨天稱﹐她上午讀到高等法院的判決時﹐一個突出感覺是法官用詞相當強烈。這使得她想起﹐道格福特並不是第一次遭遇這樣的官司。2012年﹐就因為一位多倫多市民告當時的市長福特違反「利益分裂原則」﹐結果一名安省高等法院法官竟然判決將福特即刻解除職務。這個判決顯然過重。因為福特上訴後很快得直。當福特宣布上訴時﹐道格福特就站在他弟弟的身後。