【明報專訊】在深水埗擺攤逾20年的女小販指食環署非法檢走她擺放在深水埗後巷的物品，包括電風扇和電飯煲等，總值逾4.5萬元，早前興訟小額錢債審裁處要求賠償。審裁官昨裁定小販勝訴，指署方清理物品前沒有根據《公共衛生條例》先向女小販發出清理物件告示，又認為有關物品非垃圾，下令署方須向她賠償約4466元。女小販表示法庭還她公道，直呼「天地有眼」。 事主讚法庭為貧苦發聲 申索人植細美昨在庭外表示，對裁決感到高興，認為法庭的裁決公平、公正，讚揚法庭為貧苦市民發聲及還她公道，「天地有眼」。陪同她到庭的社區組織協會幹事吳衛東指出，事件證實食環署知法犯法，沒有發出清理告示、讓植有機會在24小時內清走其物品。本報昨向食環署詢問會否檢討有關做法，食環署發言人表示會研究法庭裁决。 植指出，食環署職員去年11月13日在未有事前通知下，取走她擺放於深水埗長沙灣道171號後巷共18輛手推車上的大量電器，以及一些有價值的物品；稍後食環署以《公眾衛生及市政條例》票控她，她被罰款800元。案件完結後，食環署只把其中18輛手推車歸還予她。食環署雖然在審訊期間堅稱，當日所檢走的只是垃圾，但植認為該些物品仍有價值可以售出，並呈上錄像片段作證據。 千項物品只賠9件 獲4466元 審裁官接納有關片段所拍得的影像為事發前情?，指片段顯示那些物品的外觀大致完整，認為有關物品有價值，並非垃圾。審裁官認為食環署未有按《公共衛生條例》向植發出清理物件告示，便自行棄置物品到廢物轉運站，直指食環署沒有合法理由棄置有關物品。審裁官不相信植可以單憑記憶，準確記下約1000項被檢走的物品，故食環署只需就片段拍得的9項物品賠償。由於植未能就訟費申請的細項提供單據，故法庭不批出訟費命令。 【案件編號︰SCTC006754/18】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
