葡軍烏拉圭 邊隊變 邊隊險
C朗單挑馬體會雙後衛
以柏高如此膚淺,睇波梗係睇球星,特別是司職前鋒的球星,於是乎,今日葡萄牙硬撼烏拉圭的世界盃16強賽,主角一定屬於基斯坦奴朗拿度(C朗)大戰蘇亞雷斯卡雲尼。雖然同樣7個字,但後者乃2個人,二對一咁唔公平,烏拉圭豈非不勝無歸?
顯然這是爛得不能再爛的gag,若然足球真的那麼簡單,也就無甚趣味可言了。足球教練會說,此遊戲的基本是送球入龍門,如果只有空門一個,便什麼都不需要,求其一腳已成;然而因為有門將,所以需要技術;然後因為有守衛,所以需要戰術;繼而因為有戰術,所以需要隊友。是以C朗的真正對手並非阿蘇卡雲尼,而是在西甲見慣見熟的馬德里體育會孖寶高甸與荷西基文尼斯,以及二人率領的唯一未失球防線。
烏拉圭穩健一球未失
此項零封數據,固然包含一些偏差因素,例如對手能力、出線形勢等,惟亦相當反映烏拉圭穩健至上的踢法。面對主守的弱旅老鼠拉龜僅入1粒,遇上開放的強手反轟3球,這不僅乃烏拉圭的模式,同樣適用於葡軍。事實上,大抵今屆沒有其他球隊比這兩軍更相似:4-4-2防反陣式、世界級前鋒領銜、重紀律而控球力強的4人中場收入中路保護防線、側擊和創造力倚重邊衛助攻及箭頭拉邊墮後策應。
由此可以預計,今仗嘗試較進取的一方,失波及輸波的風險亦較高。檢視人腳,烏拉圭邊鋒和前鋒選項寥寥可數,欲變無從,卻勝在死球搵到食,今屆5球均直接或間接源於罰球或角球,不變也無妨。反觀葡萄牙翼鋒多,包括轉型為中鋒的C朗與干卡路古亞迪斯,以及後備席的老將哥利斯馬,所以變陣的誘惑難免落在這邊廂。
C朗淘汰賽從未入波
理論上,葡軍倘以C朗做支點,單挑默契純熟的高甸與基文尼斯,身形體能路數俱無優勢,唯一可博乃博犯規;烏拉圭中場馬泰斯雲仙奴承認:「當對面那隊有個(罰球)專家,便須極力避免在禁區附近被吹罰。」C朗的難題卻是,歷來在世盃淘汰賽踢了424分鐘,一直食白果。因此來到16強,C朗之友的角色比之前3場都更吃重。
假如費蘭度山度士維持保守4-4-2,用古亞迪斯做C朗拍檔,夠勤力但把握力信唔過,以烏拉圭的主守亦應該不會給予反擊空位;換成安達施華做中鋒,