【明報專訊】買賣動物近年惹起爭議，不少市民選擇領養，漁護署去年實施經修訂的規管動物販賣條例，禁止無牌轉讓動物圖利，但豁免「非牟利形式安排真正動物領養服務」的機構領牌。有網民發現有機構聲稱提供寵物領養，卻沒獲署方豁免持有以上牌照。漁護署表示收到4宗以領養狗為名，收取不合理醫療費用圖利的投訴，如有證據會檢控。

明報記者 鄧柳媚 樊銳昌

經修訂的《公眾�壎�(動物及禽鳥)(售賣及繁育)規例》去年實施，列明如非持有合法牌照或許可證，「轉讓動物以換取代價」即屬違法，但屬非牟利性質的領養活動則可獲有條件豁免。漁護署表示現有約30人負責執行動物買賣的發牌及執法工作，有議員及動保團體批評署方人手不足，令監管工作緩慢(見另稿)。

網民欲領養 稱被索6600元醫療費

多名網民早前於社交網站動物群組轉載帖文，指稱一間名為「非牟利獸醫機構有限公司(NPVO)」聲稱可提供寵物供領養，並於網頁列明領養者毋須付任何領養費用，僅需負責有關寵物於領養日前半年的醫療費，如預防針及身體檢查費用。有網民稱曾聯絡該機構，打算領養一小型狗時，對方要求收取6600元「醫療費」。網民聲稱，事後向該機構指稱光顧的獸醫診所查詢相關檢查收費，發現診所收費僅為1000多元，過程中更發現該機構的聯絡電話疑與一間位於屯門的寵物店相同；又指稱其機構名稱與另一註冊慈善團體「非牟利獸醫服務協會有限公司(NPV)」相似，質疑有機構影射知名動保團體。

漁護署：如有足夠證據會檢控

漁護署向本報確認，沒發任何動物售賣商牌照、繁育狗隻牌照、單次許可證或豁免持有動物售賣商牌照予NPVO，代表後者不能出售或以任何方式轉售動物圖利。署方表示，今年4月接獲4宗有關NPVO以領養狗為名，收取不合理醫療費用圖利投訴，正調查，若有足夠證據會檢控。

本報向NPVO了解，負責人曾小姐表示，機構為註冊慈善團體，以非牟利形式提供寵物領養服務，亦經營寵物美容服務。她稱由於供領養寵物多為曾被棄養或從繁殖場接收，健康或不理想，故會將有關寵物的醫療費用列明，領養者可自願捐助協助機構營運，但並非必須，訪問期間她向記者展示其中一隻供領養的狗的醫療費用，各項檢查及療程共約3000多元。她又承認曾經營寵物店，惟因要負責NPVO的運作，未能兼顧故已結業。本報翻查資料，發現NPVO屬《稅務條例》第88 條獲豁免繳稅的慈善機構及慈善信託之一。

NPVO名稱似NPV 麥志豪：諮詢法律意見跟進

立法會議員毛孟靜表示，有關幫助或領養動物的金錢爭拗時有發生，有動物義工亦曾向她投訴有團體以「假領養」圖利。她認為真假領養問題「要拗有排拗」，得知許多動物義工一直幫助有需要動物，部分有提供領養及收取捐款，但亦不排除有人藉「捐款」或「餽贈禮物」，避過執法轉讓動物圖利。她認為如發現可疑個案，漁護署應主動調查有關機構背景及交易詳情。

非牟利獸醫服務協會主席麥志豪表示，據他了解，一般提供寵物領養的機構最多只會收取約1000元預防針、檢查或行政費用，建議有意領養寵物市民保持警覺。他稱正就機構懷疑遭侵權事宜諮詢法律意見，有需要會研究採取法律行動。

根據愛護動物協會網頁資料，該會領養動物收費由20至1500元不等，視乎動物種類，費用包括初步健康檢查、杜蟲、杜蝨、首期全面防疫注射、心絲蟲測試、植入微型晶片及絕育費用，領養者另要繳付入會費。