【明報專訊】立法會財委會明日(22日)討論連接西鐵朗屏站至元朗教育路的天橋撥款，政府預計長約540米的天橋，造價高達約17億元，推算平均每米約316萬元，被指太貴。五大專業學會罕有聯手反對，當中4個學會提出造價僅約9億元的替代方案，天橋長度短一半，但有區議員批評學會「不懂工程」，設計未顧及區內需要。

多個學會成員昨日約見議員游說，呼籲議員反對政府方案。本報向多個政黨了解投票意向，民主黨尹兆堅、公民黨郭家麒、朱凱�Y和熱血公民鄭松泰4名新界西非建制派議員一致表明將投反對票。尹兆堅說，曾呼籲政府官員抽起項目，不要硬去，他認為專業學會的替代方案更合適。朱凱�Y表示，正游說議員反對項目，包括個別建制派議員。

何君堯田北辰陳�絔g未定取態

然而，不少建制派議員表明投贊成票，包括新界西議員、工聯會麥美娟和民建聯梁志祥，麥稱工聯會議員都會投贊成票，同樣為新界西議員的何君堯、實政圓桌田北辰和民建聯陳�絔g則仍在考慮投票取態。自由黨和經民聯則表示會投贊成票。

按政府方案，長約540米的天橋料在2023年完成，估計在2027年的繁忙時間，由西鐵朗屏站步行到教育路以南，將由目前使用地面行人路的14分鐘，縮短至使用天橋的約8分鐘；至於建築師學會、規劃師學會、園境師學會、城市設計學會提出的替代方案，同樣的走線將由兩段天橋和擴闊的行人路面連接，測量師學會粗略估算造價約9億元(見上圖)。測量師學會工料測量組主席甘家輝解釋，由於學會的方案超過一半走線毋須建橋，擴闊兩邊行人路相對建橋節省不少成本，而且能保留通風及河道景觀。

區議員批學會方案「日曬雨淋」

元朗區議員郭強昨在港台節目《千禧年代》批評學會方案「斷斷續續」、「上上落落」，又要日曬雨淋，質疑學會不熟悉當區需要，「他們(學會)不是工程師學會，不懂工程，只是懂設計」。建築師學會本地事務部副主席解端泰同場反駁稱，本港歷史上從未曾有五大學會聯手反對一項政府工程，「因為今次有很多不合理、解釋不到的地方」。對於方案被批要市民「日曬雨淋」，解端泰則稱，「擔遮在香港很平常，永遠不會有條橋篤到自己門口」，又形容天橋是由「全港700萬人夾錢找數」，財委會有責任審議撥款是否用得其所。

明報記者