禍害有別 煙包警告料再起爭拗
[2018.06.17] 發表
【明報專訊】政府計劃規管的電子煙、加熱煙及草本煙，本質不同。據悉，政府明年提交的修例草案，要為規管定界線，又要為煙包設計具科學實證的健康忠告，還要與煙商爭拗徵稅水平，料修例審議過程會再掀漫長的輿論戰。
健康忠告要有科學實證
3種新興產品本質本上有異，電子煙不含煙草，部分有致癮的尼古丁，部分則沒有，產品中的丙二醇和甘油受熱後會在氣霧中形成可致癌的甲醛；加熱煙屬煙草，政府化驗確認其氣霧含有尼古丁和致癌的焦油；草本煙則不含煙草或尼古丁，但有研究顯示其主流煙霧有焦油。
這3種產品成分各有不同，即不可單靠有無尼古丁、煙草或焦油作規管界線，政府目前視3種煙的共通點是有危害，但這些產品日新月異，修例要規管定下界線，並不容易。據了解，政府會參考海外地區做法，亦要審視科學實證。
產品日新 定界線不易
至於煙包的健康忠告，現有傳統香煙所用圖像未必適用於上述產品，因不同產品的禍害不同，消息指這些規管在修例階段料需時討論。
更多港聞
相關新聞
