【明報專訊】3年前提倡全面禁售電子煙的食物及衛生局，現只提出禁向未成年者銷售，被醫學界批評轉軚，有立法會議員指出，在煙草商游說下，有泛民議員亦轉軚。

全禁難過立會 自由貿易上或受法律挑戰

食衛局改變初衷，不提出全面禁售電子煙等新興煙草產品，除了政治現實難獲立法會支持，據了解，當局與律政司商討時，曾討論在自由貿易的角度上，有可能受法律挑戰。

除了政府轉軚，議員都可能動搖。本身是醫生的公民黨立法會議員郭家麒說，支持全禁電子煙，3年前已要求立例規管，當時政府亦傾向全禁，但拖拉3年，新興煙草產品愈見普及，政府卻改變態度，令人失望。他指3年來煙草商積極游說泛民中人支持電子煙，當中有人由原傾向全禁，現轉軚支持只禁售予未成年者。

黃碧雲：禁電子煙不禁香煙難解釋

曾出稿支持政府規管方案的民主黨立法會議員黃碧雲說，以往對電子煙及加熱煙等了解不多，未有明確立場，但就有關題目與包括煙草商在內的不同持份者會面，發現電子煙已在市面存在，不能完全沒規管，規管架構則有待商討，至少應禁向未滿18歲者售賣，又認為若全禁電子煙，但香煙卻可售，政策上難解釋。

民建聯立法會議會葛珮帆稱初步支持政府建議，認為最低限度要與一般香煙限制一樣。她指電子煙存在多時，不可不管，是否全禁則待研究，電子煙壞處若比香煙少，全面禁止電子煙卻不禁香煙，道理上難說通，全面禁售所有煙草難度極高，政治上不現實。