上周二(5日)，美國副總統彭斯在白宮會晤前參議員納恩(Sam Nunn)與盧格(Richard Lugar)，談論1991年蘇聯解體後核設施處理相關的「納恩—盧格法案」(Nunn-Lugar Act)，引起外界關注美國可能採納，由美國提供技術和財政協助朝鮮處理核物質、核設施問題的「哈薩克模式」。特朗普面對今年11月中期選舉與2020年競選連任，韓國傳媒推測特朗普政府會希望繼訂定朝鮮棄核路線圖，在6個月內開始實施，並於兩年完成，接着才解除對朝鮮的制裁和給予經濟支援等。不過朝鮮並不同意「先棄核，後補償」做法，而箇中所涉的技術和財政亦是一大難題。 美國國家安全顧問博爾頓曾提出「利比亞模式」解除朝核，主張平壤效法利比亞卡扎菲政府把主要核武及相關器材運到美國，再接受檢查。此方案惹朝鮮不安，朝鮮一度狠批「利比亞模式」和博爾頓，促使特朗普5月17日表明「利比亞模式」不適用於朝鮮。專家亦認為，朝鮮核計劃遠比利比亞當年複雜，曾多次訪問朝鮮核設施的美國科學家黑克爾(Siegfried Hecker)估計整個棄核要15年。 韓國傳媒認為，美國可能以「哈薩克模式」解除朝核。 美國1991年至2012年間，提供了相當於150億至200億美元的技術和財政於哈薩克、烏克蘭等前蘇聯加盟共和國，銷毁數以千枚核彈頭、導彈及核試坑道等，並防止相關核技術外流，讓全體核研究人員轉職。 (綜合報道)
|
| |
| |
');){kind=small}
;){kind=small}
;)
