【明報專訊】基本法委員會副主任、前律政司長梁愛詩昨日在一個基本法研討會上表示，中國憲法中除了有關社會主義制度的條文外，都可適用於香港，《基本法》不能規定憲法的特定條文不在香港實施。香港大學法律學院教授陳文敏指梁愛詩的說法「不可能」，反問是否中國憲法內國家實行計劃生育等都適用香港。他指出，正因為憲法很多條文都不適用香港，當年才要按憲法31條成立特區及基本法，反指「如多樣憲法都在港適用，還要什麼一國兩制」。 梁：基本法不能規定憲法港實施否 梁愛詩昨在香港基本法推介聯席會議舉辦的基本法研討會上稱，中國憲法是國家最高法律及根本法，形容憲法是「上位法」，《基本法》則是「下位法」，《基本法》不能僭越憲法，不能規定憲法特定條文不在香港實施，如果憲法和基本法規定不同的時候，就以作為特別法律的基本法為準。她指出，香港過去20年已建立了憲制秩序，特區政府有義務研究憲法中，哪些條文用什麼方式適用於香港。 張達明：有爭論空間 至於中國憲法除有關社會主義制度的條文，是否都可適用於香港，港大法律學院首席講師張達明回覆本報查詢指，當年草擬《基本法》時有討論過部分憲法是否可適用於香港，但當年論述並非如此，亦因內地法制與香港實行的普通法制度有矛盾，易引起爭議，故擱置了此討論。他指梁愛詩的說法有爭論空間。 湯家驊：涉主權自決討論無異港獨 同場的行會成員、民主思路召集人湯家驊發言時表示，香港的高度自治權產生自中國憲法，非獨立國家主權，若有人談到自決，涉及「高度自治」以外的主權問題，即與港獨沒有分別。他形容這是政治上的危險主張，違背中英聯合聲明及基本法。 政務司長張建宗發言時表示，一國兩制是整全概念，不可分割。他又說，對近年出現小部分人質疑國家主權和一國兩制的聲音，感到痛心，強調香港特別行政區權力來自憲法，特區政府會做好推廣工作，「使全港市民正確理解憲法與基本法關係，以及一國兩制、港人治港及高度自治初衷及本義」。 保安局長李家超昨在商台節目《政經星期六》上表示，《基本法》23條立法是特區政府憲制責任，但議題具爭議，政府要盡量聆聽各方聲音，研究每一項法律條文的限制，符合《基本法》其他條文的原則，包括保障言論自由。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
