北大教授:修憲不可違憲
中共有意修憲刪除國家主席任期限制在內地持續引起反對,宣傳部門加緊滅火,連續封鎖「我反對」、「稱帝」、「終身制」等敏感詞句。而被拿來對比習近平的卡通人物「維尼」一詞也被禁。繼異議人士查建國及前「冰點」專欄主編李大同發出給人大公開信,呼籲否決這項修憲建議後,社會學家李銀河出來表態反對,批評此舉是開歷史倒車。
「我反對」「稱帝」「維尼」字眼遭禁
中央社報道,李銀河在其博客被一名讀者問到「您怎麼看?」時表示,「恢復終身制是不可行的,是開歷史倒車,讓中國回到毛(澤東)時代的做法。」她說,全國人民代表大會很可能會全票通過(修憲),因為他們不是真正的民選代表,所以他們不會代表人民投票,而會按「領導的意圖」投票。
而北京大學憲法學教授張千帆(圖)則在《金融時報》發表〈修憲不可違憲〉的文章,提到2002年前,哥倫比亞憲法禁止總統連任。當時烏里韋總統不甘心只做一屆,因而通過修憲將總統任期從一屆延長到兩屆。
到2010年,總統還想再做4年,結果憲政法院判決該次修憲違憲,指前後長達12年任期將使總統得以控制不同的國家機構,包括那些監督總統權力的機構。
李銀河﹕恢復終身制不可行
張千帆最後指,人民是憲法的最終解釋者和判斷者,「過去4次修憲側重點不同,但總體來說都是愈修愈好,因順應歷史潮流而贏得廣泛的民意支持。
反過來,中國歷史也充分表明,如果違背人民長期形成的憲法共識和世界憲政文明的大趨勢,哪怕是貌似萬民擁戴的制憲也得不到真正的社會認同,到頭來終究是經不住時間檢驗的」。