【明報專訊】監警會昨公布2016/17年度工作報告，已通過的投訴個案涉及約2800項指控，下跌約16%。另外，由監警會要求重新分類的投訴個案則大增六成，部分包括警方列為「無法證實」的個案，重新分類為「獲證明屬實」。監警會認為，重新分類個案大增不代表警方偏幫自己人，只是大家看事件的角度不同，亦反映監警會處事公平。

人權監察﹕反映投訴課準則不明

人權監察成員沈偉男表示，重新分類的個案大增反映投訴警察課調查的準則不明，有需要公開，並批評監警會將虛假不確的指控歸咎投訴人，忽略制度本身不便利市民投訴，做法不負責任。

「虛假不確」指控升逾四成

監警會在該年度共接獲1567宗新個案的調查報告，較對上一個年度微跌0.3%；通過的投訴個案有1550宗，減少13.1%，至於已通過的投訴個案共涉及2807項指控，當中約三成需要全面調查，整體指控項目下跌約16.5%(見表)。監警會亦留意到，經全面調查後共有73項「虛假不確」的指控，較上個年度的51項，上升43.1%。

另外，報告期內共有209項指控，經監警會審閱後要求重新分類，較上個年度增加近六成，當中有83項被重新分類為並無過錯；另有約30項被重新分類為涉事警務人員某程度犯錯，其中21項為「獲證明屬實」、9項為「無法完全證明屬實」，兩項佔重新分類的指控近15%。

就虛假不確的指控上升，監警會秘書長俞官興表示，投訴權利和責任同樣重要，投訴人有責任確保資料真確，而提供虛假資料可能須負上刑責。至於重新分類的個案大增，俞表示，數字不代表警方偏幫自己人，只是大家看事件的角度不同，反映監警會以公平、公正審閱案件。

副秘書長梅達明表示，一名男子因與一名女子發生口角，其後尾隨女方，並以玻璃樽襲擊頭部，女傷者事後更需要縫上13針，男子被控《侵害人身罪條例》第19條罪成。她投訴女督察4項疏忽職守指控，包括沒有考慮到事主的傷勢，控以較嚴重的罪名、未有應事主要求提供案情摘要作民事訴訟等。

他表示，監警會認為基於投訴人的傷勢及案情，原本控罪不足以反映案件嚴重性，而警方指引列明警務人員不應一律拒絕市民索取資料的要求。監警會將其中兩項原本列為「並無過錯」的指控，重新分類為「獲證明屬實」，另外兩項改為「無法證實」。