【明報專訊】◆資料A

2011至2015年堆填區棄置固體廢物總量

．資料解讀．

資料A顯示2011至2015年，於本港堆填區棄置的固體廢物總量，以及各類廢物的歷年數據。同學演繹上述數據時，必須注意指出總體趨勢、最突出之處，資料提供了幾種類別固體廢物的數字及變化。同學答題時，必須充分利用這幾項數據。

◆資料B

2015年統計的《香港固體廢物監察報告》顯示，廢塑膠回收率跌至11%新低，棄置堆填區的廢塑膠量則創新高，全年達80萬公噸，較2012年增加兩成。綜合多名回收業者的意見，目前廢塑膠回收市場近乎完全停頓，全靠政府資助的社區回收中心及極少數回收商支撐�茯糷@成的回收率，若政府停止資助，可能所有廢塑膠全棄置堆填區。

現時全港有18個社區回收中心收集各種廢塑膠，再交予回收商處理，其中一間是位於西營盤的121C塑膠回收中心。該組織計劃總監周錦輝稱，中心自2009年運作，主要收集膠樽，街坊以30公斤膠樽，可換1公斤米。他說膠樽體積大，重量輕，回收量不多，數年前高峰時每月曾回收10多公噸，但現時回收價大幅回落，每月平均只收集到5至6公噸。他續稱，現時廢塑膠價大幅回落，運輸成本相對變得太高，故認為政府推出新措施，聘請承辦商將廢塑膠運往回收商，可以填補物流空隙。

香港地方小、租金高，膠樽卻相當佔位，儲存成本高企，體積龐大也增加運輸成本。由於質量輕，賣數十個膠樽給本地回收商才值0.5元，無利可圖下，拾荒者和回收商都不喜歡回收膠樽。

以現時的情�G，相信不可能靠單一方法解決香港的膠樽甚或塑膠廢料問題。設立免費添水站，鼓勵人們自備水樽；引入膠樽按金制度、獎勵回收；制定「塑料飲品容器生產者責任」法規；甚至改用可以多次回收重用的膠樽，都是方法。但相對於提高回收率，減少使用膠樽可能較容易。

資料來源：綜合《明報》報道

．資料解讀．

資料B以文字形式呈現，當中除了提及在固體廢物回收議題上兩個主要持份者——回收商及環保人士的看法及意見外，更隱隱提及了其他持份者在該議題上的看法及做法。因此，同學在回答及演繹相關題目時，需要小心分析及留意不同持份者在同一問題上的不同看法，以顯示他們的異同。

■問題及答題指引

1. 參考資料A，指出近年本港固體廢物數量的變化。(4分)

題目及所提供的資料相當清晰，資料中已清楚呈現5年間被棄置於堆填區的固體廢物及其分類項目的數量，包括「家居廢物」、「工商業廢物」、「建築廢物」、「特殊廢物」及由前兩項合計的「都市固體廢物」，同學必須清楚指出香港固體廢物數字自2012年起年年上升的整體變化，以及當中的特殊變化，例如在各項分類皆上升之下，特殊廢物數量卻下降等現象。

2. 參考資料及就你所知，說明3個香港處理固體廢物出現困難的原因。(8分)

◇解題

題目要求同學指出「原因」，屬於歸納題，同學宜就資料B提供的內容，總結及歸納當中的原因，切忌只抄襲資料，要以不同角度或從不同持份者的方向出發，包裝內容，以顯示具有歸納及分析能力。資料B突出環保團體或回收商的看法，但隱含其他持份者的角度，同學答題時宜留意，配合個人所知，作出多角度分析。

◇參考答案

回收行業經營困難

現時回收物料的價格低，如塑膠物料體積大、重量輕而不值錢，令回收商難以賺取利潤，故不投入相關行業，連拾荒者也卻步，令本港的回收行業經營困難，間接影響香港的廢物回收及處理。

市民的生活習慣

港人的生活水平普遍較佳，物質富裕，人們普遍浪費多、環保意識較低、鮮有自備水樽等，製造大量垃圾，所產生的廢物問題難以解決。

缺乏政策支持

政府的環保政策未能有效解決廢物問題，如津貼回收商政策不夠具體及有效、推動環保宣傳及提高市民環保意識的活動不足等，都增加處理廢物的難度。

文：聖貞德中學通識科教師 唐金輝

[通通識 第487期]