Erwiana指僱主逃索償 申取消物業轉名
【明報專訊】女僱主羅允彤2015年初被裁定襲擊和恐嚇印傭Erwiana等19項控罪成立，判囚6年。Erwiana同年3月入稟區院向羅索償逾81萬元，惟後來發現，羅於同年2月遭定罪前4日把名下物業業權悉數轉予丈夫，認為她有意逃避索償，遂興訟要求高院頒令交易作廢。羅允彤昨自行陳辭時強調，她只是「交代身後事」，反問「都係索償幾十萬啫，我(賣樓)賠咗畀佢都有好多錢袋啦，點解我唔做呢？」
稱替子女「託管物業」 官：協議書沒提業權
涉案物業為將軍澳富康花園一單位，本月估值約765萬元。羅允彤沒有律師代表，她自行作結案陳辭時稱，當她與丈夫聯名購入該物業時已有協議，「佢出晒錢，我一毫子都無出過」，並把業權分半，羅會代其子女持有一半業權，另一半則由丈夫持有。羅指出，她當時只是替子女「託管物業」，亦正因為當初有這個買樓安排，她與丈夫分居時才會有協議列明當其夫要出售物業時，必先得到其成年兒子同意。
惟法官質疑，該份協議書中實際上並沒有提及業權事宜，羅稱「咁我唔知點答你」。她又表示，假若她真的是有業權，現時該物業賣出一半她已可獲數百萬元，反問﹕「Erwiana都係索償幾十萬啫，我賠咗畀佢都有好多錢袋啦，點解我唔做呢？」她又稱，當時律師指她很可能被定罪，着她「交代身後事」，故她才會轉讓業權。
羅允彤又稱，希望法官可盡快裁決，「呢場官司令我好煩擾」，又稱「唔想再返嚟(法庭)」。
Erwiana方：時間上明顯意圖作欺騙行為
Erwiana一方重申，羅突然轉讓業權只因擔心入獄後會被Erwiana索償。即使羅辯稱她不能「預知」未來會被索償，但Erwiana一方認為索償一事是常人均可預料得到。Erwiana一方又指出，從時間上而言，羅在被定罪前簽訂分居協議，在判刑前辦理業權轉讓，可見羅明顯有意圖作欺騙行為，以逃避索償。
雙方陳辭完畢，法官押後頒書面裁決。
【案件編號：HCA 2256/15】
犧牲玩樂咬緊牙關訓練 半港產奧運銀牌泳手：夢想不嫌大
【明報專訊】分別擁一半華裔及非洲裔血統、曾兩度在奧運中奪得獎牌的美國泳手倪麗雅（Lia Neal），明年即將大學畢業。既要讀書，又要兼顧游泳... 詳情
七警總督察申上訴 質疑採納片段程序 法官：爭論點或影響暴動案審訊
【明報專訊】2014年佔領運動期間，7名警察把公民黨前成員曾健超拖到「暗角」拳打腳踢，法官今年2月裁定各被告襲擊致造成身體傷害罪成，7人判囚... 詳情
