【明報專訊】前特首曾蔭權涉收受利益案，控方昨開始結案陳辭，提到曾蔭權收受雄濤廣播股東黃楚標給予的350萬元裝修費，成為雄濤在政府內的「朋友」，直指兩人間有貪腐關係，強調如有人認為政府最高官員便不會勾結商家，是愚蠢、幼稚及天真的想法。控方更形容，曾蔭權被傳媒揭發將入住深圳大宅後，即與黃楚標簽訂租約掩飾，是「瘋狂地忙於貪腐」。

稱倘信特首不勾結商家「想法天真」

控方昨陳辭時表示，陪審員熟悉本港情�G，應知道市民對公務員廉潔的期望，要求他們要以生活經驗作出裁決。控方分析本案控罪元素表示，控方毋須證明曾蔭權收受利益後，向雄濤廣播批出牌照，只須證明曾蔭權是以其特首身分收受利益，並傾向優待雄濤便可，因賄賂和貪污是秘密進行。

控方其後覆述案中證供，提到曾蔭權從沒向行政會議申報他與黃楚標的關係，亦沒申報會租住對方位於深圳的大宅，他當時解釋是因僅考慮租住，故毋須申報。惟控方反駁稱，曾蔭權正審理雄濤的牌照事宜，與黃楚標的關係是典型的利益衝突，「即使最初級的公務員都知道有利益衝突」。

至於傳媒於2012年2月就曾蔭權一連串行為提出質疑，曾蔭權及後出席電台節目，稱會將一切如實公布，又稱是市民對他的要求太高，強調並非他的錯，認為有需要檢討申報守則。控方批評，事實上曾蔭權的說法均是誤導公眾，實情是他從無披露自己與雄濤股東黃楚標的真正關係，至於為何要隱瞞，正正是因他與黃楚標的關係是貪污。

質疑「製造」租約掩飾住深圳大宅

控方又引述庭上供辭稱，曾蔭權於2012年2月被揭發入住深圳大宅後，變得「瘋狂地忙碌」，質疑他忙於應對傳媒查詢時，仍能抽空與黃楚標會面和簽訂租約，是「瘋狂地忙於貪腐」。控方更認為，該租約是在傳媒揭發後才製造出來，因租金早於2010年11月已支付。聆訊今續。

【案件編號：HCCC484/15】