【明報專訊】內地《國歌法》預料最快月底由人大常委會納入《基本法》附件三，然後進行本地立法。對於立法時應否設追溯期，全國人大常委范徐麗泰說：「未見到特別理由要設追溯期。」民主黨昨在立法會內務委員會動議在下周三的立法會大會上就《國歌法》提出休會辯論，但被否決。

范太昨日出席一公開活動時回應《國歌法》立法，她表示，人大常委會將決定《國歌法》應否放入《基本法》附件三，不會決定應否設追溯期。范太強調，必須謹慎處理應否設追溯期的問題，「要有足夠的理由才可以設追溯期」。被問到有港人在足球比賽中噓國歌是否足夠的理由，范太說，完全不贊成有關行為，但難以評論，「如果我話一定無追溯期，我想接下來的幾場球賽他們會變本加厲……但我目前亦未有足夠理由認為一定要有追溯期。」

范太表示，個別立法會議員擔心會有追溯期，他們可以在本地立法的過程中表達理據，目前提出是「無謂的擔心」，亦呼籲市民不應被無中生有的恐懼嚇倒。

梁愛詩﹕暫不覺得有此需要

基本法委員會副主任梁愛詩表示，目前不覺得有急切需要設追溯力，但最終仍要視乎人大常委會通過時有何特別條文，以及立法會議員的意見，「如果有需要是可以有追溯力，但是否需要有追溯力要(視乎)每個情�G，不是普通法有沒有追溯力，而是有否需要在法例中說明要有追溯力」。

特首林鄭月娥早前談及《國歌法》時，曾表示「一般香港的立法工作不是很多有一個追溯期，但不是完全無」，並以樓市辣招相關的印花稅修訂條例草案為例，稱該草案某程度上是在立法後，自立法前的一個日期起生效。不過，《香港人權法案條例》第12條清楚規定， 刑事罪及刑罰是沒有追溯力，印花稅條例並非刑事條例。

另外，民主黨立法會議員許智�葶Q日在立法會內務委員會中提出動議，要求在下星期三的立法會大會上就《國歌法》提出休會辯論。他說，《國歌法》引起市民關注，擔心會有追溯期，以及令言論自由和二次創作等空間受損，認為人大常委需要了解本港立法會議員的意見。

梁美芬﹕如果無人噓國歌

可能無《國歌法》

經民聯議員梁美芬表示，目前人大常委會尚未公布《國歌法》納入《基本法》附件三的詳情，這些討論只流於揣測和憑空想像，對立法未必有好處。她又說：「噓國歌的人害人害物，如果香港無人噓國歌，可能無《國歌法》。」她呼籲泛民議員不如花時間「叫人不要噓國歌」。內會最終以22票贊成、36票反對，否決許智�葧ㄔX的休會辯論動議。