【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。曾參與調查的微生物學家袁國勇(圖)供稱，應由曾接受醫學訓練的人負責培養細胞，惟負責配製CIK製品的次被告陳冠忠是生物化學碩士，不曾接受醫學訓練，不完全明白製品受細菌污染或會招致嚴重後果，認為由陳負責療程並不公平。

次被告為生物化學碩士

袁國勇接受次被告、技術員陳冠忠(32歲)的大律師盤問時稱，事發後看到3名事主的嚴重情�G，感到極度驚訝。袁說，若CIK製品受細菌感染，接受注射者或患敗血症而死，故需為製品先做種菌測試及革蘭氏染色。

袁稱，負責配製CIK製品的陳冠忠是生物化學碩士，沒受過醫學訓練，不完全明白若製品受污染，或引致敗血症等嚴重後果，又認為陳根本不知道要為製品做以上兩項測試，有關測試應由醫生或醫務化驗師指示進行。袁又認為在沒人監督下，由未曾接受訓練的年輕人負責療程並不公平，強調有關工作須由曾接受醫學訓練的人進行，而設立實驗室者有責任聘請曾受訓的員工，確保妥當完成每一步驟。

代表第三被告、醫生麥允齡(36歲)的大律師指出，沒有文件指出醫生不得使用紅十字會以外、由其他實驗室製作的血製品，袁同意其說法。

辯方質疑袁事後孔明

對於袁在其報告指出，醫生應為病人注射由可靠來源提供的製品，若要使用由其他地方提供的製品，醫生須先索取製品的無菌報告；辯方質疑袁在案發前從未提出過有關意見，亦無醫學文獻提出有關說法，認為袁是事後孔明。袁強調以上是所有醫生應有的常識。聆訊周一繼續。

【案件編號：HCCC437/15】