普林格爾稱在7月底得悉事件，隨後向CUP求證，並在8月首周確認期刊有逾300篇論文和書評已在CUP的內地網站下架，他因此致函期刊編輯委員會成員溝通。他表示，原先想等本周北京國際圖書博覽會期間，CUP派員與有關部門開會了解來龍去脈後才回應，但消息曝光後一切也提前。

他對中國審查「感到震驚但不意外」，認為這符合習近平上台後近數年來中國學術界所面對的處境——講師和教授「被指引」適宜講授內容和教學文章。

研究範圍包括中國勞工問題的普林格爾稱，類似困境不限於學界，而是橫跨整個中國社會，像近年人權律師被捕或檢控。

普林格爾認為習近平管治風格與胡溫時代大異其趣，儘管胡溫也有打壓，但中央以至地方政府仍肯相對容納「體制外」的意見，如今北京只希望按照自己體制內的想法和政策行事，專制管治的陰影更濃。

普林格爾相信這次審查不止是十九大臨近的短期措施，而是長期的限制。

普林格爾說，《中國季刊》過去四五年，內地學者的投稿數量一直上升，但探討敏感議題的文章數量始終偏低——「理由顯而易見」，估計這次事件未必令整體投稿量大跌，但難免進一步減少討論敏感事件的投稿數量。