【明報專訊】劉小麗和姚松炎上周被裁定喪失議員資格，結束短短大半年的議會新丁生涯。二人接受本報專訪，回首宣誓當日，慢讀誓辭的劉小麗承認當時政治敏感度不足，未認清「政權的無恥」；在誓辭加插內容的姚松炎則說，如能倒帶回到當初，預知將面對惡法，「無必要再做第二次實驗」。展望將來，姚松炎表明會補選「備戰」，劉小麗明言「盡我最大的努力為民主派奪回這一議席」，但兩人均表示要評估不同因素後，才作最終決定。

明報記者 楊康琪 梁智康

姚：輸權力贏道理 積抗爭能量

去年以黑馬姿態當選建測界議員，上周卻因宣誓案喪失資格，姚松炎形容過去一周心情相對平靜，因自己在梁、游案判決後早已「打定輸數」，亦�蚋冪�做好心理準備，上周敗訴後，反而要安撫支持者的情緒。

DQ案迴響不大屬預期內

姚松炎說，DQ案引起的社會迴響未算很大，是預期之內。他以火山爆發作比喻，形容政治能量需積累一段時間才會爆發，但宣誓案揭示極權以釋法犧牲香港法治和核心價值，自己是「輸了權力，贏了道理」，相信事件能為日後社會抗爭積累能量。

指補選建制難言穩勝

對於過去大半年當議員的最大得�荂A學者出身的姚松炎認為，是開展了新的議政方法，以學術背景作政治後盾，用專業分析抗衡政府單方面資訊，迫使政府詳細交代政策細節，例如啟德體育園招標模式和港鐵工程合約等議題，相信若更多議員能以此方法議政，即使受制議會制度亦能贏民心，政府是「贏得好醜樣」。他說，自己會透過專業議政和朱凱�Y在議會轉達意見，跟進關注的議題。

失去議席後，重返議會是姚松炎的目標。他昨透露會備戰建築、測量、都市規劃及園境界功能界別補選，惟強調仍要視乎不同因素和評估形勢後，才作最後決定。去年選舉受惠於兩名建制派對手「鷸蚌相爭」而勝出，對於有分析認為若建制派能協調1人出選便能勝出，姚松炎認為這難說準，因自己能吸納多少「退選」建制派的支持者仍是未知數。姚表示，就宣誓案上訴與否，仍要考慮勝算和政府追討多少訟費等因素，這亦會影響他是否出戰補選。

指公眾利益先於業界利益

立法會財委會日前審議教育撥款時，溫和及激進民主派對新政府取態的分歧浮面。姚松炎認為，若業界利益和公眾利益存在衝突，應將公眾利益置先，「民主自由才是最高原則」，如果事事只顧業界利益，與建制派功能組別議員沒有分別，但他稱民主派的優點是有不同意見，不會綑綁，亦尊重不同行動。

回望當初，若早知今日結果，會否在宣誓時加料？姚松炎稱，議員天職是挑戰惡法，當時判斷是在安全範圍內作挑戰惡法的「實驗」，未預計到有意想不到的後果，但若惡法早被驗證，「無必要再做第二次實驗」。他表示，若能重返議會，會以私人草案推動修改《宣誓及聲明條例》，「將惡法還原為良法」。