【明報專訊】海關督察稱被男子撞到後涉掌摑對方，又恐嚇其同伴稱「打X你、關你X事」，他早前受審時辯稱當時僅「輕撫」事主的臉頰以「測試」事主是否清醒。裁判官昨裁決時指被告說法荒謬，裁定他普通襲擊及刑事恐嚇罪成，又稱他的庭上表現令人關注其精神狀况，下令他還押小欖精神病治療中心，押後判刑。 追問覆核流程 官：入去休息吓 被告方富邦(43歲)於庭上表現不屑，多番追問裁判官溫紹明覆核裁決結果的流程，溫官回答後稱「如果無(問題)，就入去休息吓㗎喇」，被告不理解並反問﹕「入去休息吓？邊度休息？」溫官答道「小欖囉」。庭警隨即安排被告進入囚室，惟被告態度輕蔑，大聲質問庭警「咁急做乜」。 官稱證人誠實可靠 溫官裁決時稱，兩名事主與被告素未謀面，無理由要誣陷被告，又認為他們作供清晰直接，接納他們是誠實可靠的證人。溫官又稱，被告自稱「測試」事主是否清醒的說法不合常理，即使被告被撞到亦不代表事主不清醒，而且被告案發當日亦非胡言亂語及情緒失控，認為有關言論的目的是要事主受驚，遂裁定被告兩罪罪成。 反問官「何以需要求情」 溫官問沒有律師代表的被告有何求情理由，被告回答稱質疑判決並指證人證供成疑，溫官遂指求情「唔係叫你評論定罪是否穩妥」。被告反問溫官「何以需要求情」，並強調沒有干犯相關罪行。 溫官及後指出，留意到被告曾於案發後短時間內干犯同類型案件且被定罪，認為有職階不算低的紀律部隊成員兩度涉及暴力案件，情况令人擔憂。他又考慮到被告於審訊期間及當日的表現，關注其精神狀况是否正常，要求索取被告背景、心理及精神科報告，以判斷法庭是否適合判處他住院令，案件押至5月10日判刑。 被告在審訊時曾於庭上大聲質問溫官及證人，多次被制止，溫官曾斥被告不接受法庭對他的提點，行為不可理喻且態度惡劣。 【案件編號：ESCC901/17】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
