朗尼31歲算不算老？假如根據白鶴的尺度，直情係後生！此所以朗尼在最新一期英格蘭點兵榜上無名，柏高覺得絕對跟政治有關——乃辦公室政治問題，與其說是新舊交替、改朝換代的必然歷程第一步，倒不如形容為修夫基(圖)樹立「三獅」教練威信的另一着。
為應付下周三友賽德國及4日後世界盃外圍賽主場鬥立陶宛，修夫基在做了4場臨時工後坐正帥位的首份名單，本身便充滿試驗意味，多達11人的中場線徵召了西布朗的積基李華摩亞，以及修咸頓的列特文與禾特普斯；哈利卡尼拗柴免役的前鋒線僅得3人，既有19歲的拉舒福特，更赫然見到英超榜末新特蘭的迪科爾，而這名34歲射手距離上次為英軍披甲已逾1200日。然而從迪科爾入選，亦正好引證「修夫基大換血」之說不太站得住腳。
坐正後首名單試陣味濃
依柏高的高見，修夫基之思路起碼可回溯至他擔任替工的第二仗，即是外圍賽作客守和斯洛文尼亞之役。事實是，輿論要求踢走朗尼的呼聲，早在卡比路領軍時起就一直有增無減，換言之修夫基棄用朗尼不會直接加分，更重要為同時顯出勇氣和戰術考量。
理論上，修夫基在上述出征斯國一戰把朗尼貶為後備，招來話柄的風險甚高，相反若在翌仗迎蘇格蘭才那樣做便安全得多，但他偏偏選擇了難行的一邊，結果賭贏了，贏來好評和一紙4年長約。
其實修夫基是不得不如此下注，因為他向來予人好好先生形象，尤其於執教米杜士堡期間被迫多餘地建立所謂的好友關係，以茲證明在球會內地位穩固。他接手英軍同樣遭質疑只懂奉承球員，向朗尼開刀無疑屬最佳反擊方法。
今次朗尼被叮，修夫基解釋指對方膝有微傷，近期又甚少上陣；那都是實情，惟修夫基不忘進一步邊緣化朗尼的隊長影響力，不諱言道：「我們在意誰是英格蘭隊長，但那人下仗真的還是隊長嗎？隊長之選總會受制於球員名單、狀態或什麼的，卻成為爭辯話題。我需要的是領袖團，培育多幾個領袖。」
修夫基的隊長論，矛頭不僅指向朗尼，也指向任何球星，目的乃突顯自己才是最大嗰個。他還效法摩連奴去年夏天入主曼聯之初，替朗尼的場上位置一錘定音。「必須把朗尼視為10號，那是他的主要司職。之前兩仗在那位置用過迪利阿里及拉爾拉拿，他倆均發揮出色，而且在各自球會俱有入球有助攻；巴克里亦在球會表現很好。因此這位置存在競爭，任何人要入選也得戰鬥。」
修：我需要的是領袖團
無疑朗尼自16歲出道始終功能模糊，美其名是瓣瓣得，年輕時藉着跑得多跑得快反成優點，近年隨着爆發力遞減則愈顯尷尬。不過他既表明踢完明年世界盃(如果入到決賽周)即退役，修夫基即使真係睇朗尼唔順眼，亦實在沒必要特登搞咁多大龍鳳小動作。項莊舞劍，意在沛公，幾時都係自己飯碗緊要啲。
;){kind=small}
;)
