【明報專訊】教育人員專業操守議會月前就《香港教育專業守則》諮詢,昨天立法會教育事務委員會上,非建制議員包括楊岳橋、許智腄B陳志全均質疑,守則所附的闡釋例子,要求教師避免在其個人社交平台發表或談論有違或損害專業形象的文字、圖片或影片,是箝制教師言論自由;楊及許又不點名指出,早前有教師撰文質疑警察集會,遭幫港出聲派「記者」到其任教的學校騷擾,惟教育局沒為該教師主持公道。 教局:操守議會會公平檢視個案 教育局副局長楊潤雄回應,教師上載意見或圖像時前,要判斷是否有損教師形象,現今社會教師發表意見確可能惹來很多人投訴,「沒這條(守則)都會去投訴」,但操守議會大部分成員為專業教育人士,會公平檢視個案。 多名非建制議員又質疑,守則其中一個例子要求教師無論上課時或下課後,言談舉止與行為操守以至儀容衣著,均應符合身為一個專業教育工作者的標準,是24小時監察教師,反問教師買R時的衣著是否要跟上班時一樣。 楊潤雄回應:「教師放工落街,估計不到會碰到學生,穿得隨便,個人覺得不是大問題。」
|
|
|