法官：港聲譽受損 警隊蒙羞 7名警員全被判入獄2年

法官：港聲譽受損警隊蒙羞 7名警員全被判入獄2年

[2017.02.17] 發表

【明報專訊】香港7名警員2014年佔領運動期間毆打公民黨成員曾健超的案件周五宣判，區域法院裁決，7名被告各被判入獄2年，第5被告另外涉及普通襲擊罪，判監1個月，同期執行。法官指7名警員襲擊曾健超是非常嚴重，令香港聲譽受損，警隊蒙羞，需要判被告監禁，不能判處緩刑。曾健超形容判刑是公民社會「小勝」，促警方反省及道歉，並改革警察監管制度。

區域法院法官杜大衛判刑時指出，案件非常嚴重，7警的行為不但令警隊蒙羞，片段在很多國家亦看到，令香港在國際上聲譽亦受損。雖然當日曾健超有犯法，其後亦被定罪，而警員受佔領事件亦承受巨大壓力，但這不是7警捉拿曾健超到變電站外施襲的藉口。

法官再次強調眾被告當日是正在當值的警員，他們襲擊曾健超致他受傷，是令香港聲譽受損，非常嚴重。

法官表示，考慮到被告是初犯，長期服務社會，加上佔中期間工作壓力大，原本量刑起點是2年6個月，可減刑期6個月，全部判囚2年。

至於第5名被告在警署內掌摑曾健超，判刑1個月，但同期執行，因此亦判囚2年。

法官接納即時監禁是合適的判刑，7人在曾健超毫無防範、雙手已被膠帶扣住時，惡意將曾健超拋在地上，圍攻、踢及踩他；幸好，曾健超並無更嚴重的傷勢。

7人周二被判罪成後，一直還柙。

曾健超：公民社會「小勝」

對於曾襲擊他的7名警察被判刑，曾健超表示，暫時可以鬆一口氣，形容判決是公民社會對抗警暴的「小勝」，但希望大家毋忘雨傘運動的初衷，繼續努力爭取真普選。他希望政府及警隊反省，改革警察監管制度及檢討警隊文化，並為錯誤向市民道歉。他又說，無論是雨傘運動還是這幾年的社會運動中，仍然有很多不公義或被暴力對待的案件未獲處理，如警司朱經緯涉嫌以警棍打人案件，希望其他案件盡快得到彰顯公義的機會。

被問到刑期長短和法官減刑理據時，曾健超說相信各被告會上訴，加上自己的拒捕襲警案亦快將上訴，他不作進一步評論。

7名被告依次為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(50歲)、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅(31歲)、觀塘區反黑組警長白榮斌(44歲)、觀塘區反黑組警員劉興沛(40歲)、東九龍總區刑事總部警員陳少丹(33歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(34歲)及觀塘區反黑組警員黃偉豪(38歲)。

首被告黃祖成表明上訴

首被告黃祖成的代表律師駱應淦資深大狀在庭外表示，黃祖成會提出上訴，希望申請保釋。另外，次被告劉卓毅聞判後表現傷心，散庭時有女親友上前與犯人欄內的被告道別。

有七警支持者聞判後哭成淚人，在庭外大叫，需由保安攙扶。

有別於以往，撐警團體「正義聯盟」未有到庭。另一團體「同心護港」今早則有小量支持者到庭，並在鐵馬外張貼辱罵法官的中英文標語，包括批評是「狗品支那官」等。