【明報專訊】58歲殮房服務員因索取「清潔費」被判即時監禁6星期。裁判官判刑時指出，雖然被告索取的金額僅80元，但金額小並非重要的減刑因素。早有上級法院判辭指出，法庭對涉及公共機構的較輕微貪污案件，一般的最低刑期應為12個月，而近年數宗涉同類控罪案件，刑期則在半年至3年不等(見表)。

時任首席按察司羅弼時1981年在R v. Lai Yuk Kui一案的上訴判辭中言明：「違反(貪污罪)者不論是否公職人員，通常都會判予即時監禁，法庭對涉及公共機構的較輕微貪污案件一般的最低刑期應為12個月，及只有在特殊情�G下，例如因案情或違反者的情�G有此需要，方會判予罰款、感化或緩刑。」

大狀：判囚表明索賄嚴重

大律師陸偉雄表示，公職人員身分特殊，屬「有權勢人士」，不應索取利益，若公職人員犯下此類罪行卻不用坐牢，會向社會大眾發出錯誤信息。陸偉雄認為，公職人員索取利益須判監，是要向社會大眾「表明(索賄)行為的嚴重性」，與涉及金錢多寡無關。