【明報專訊】的士司機接載任職護士的女乘客時，涉嫌半脫褲子並露出陽具，事主見狀大驚，隨即用手機拍下報警，案件昨審訊。辯方質疑事主誤把安全帶當成陽具，事主稱自己當護士10多年，因工作需要經常為男病人清潔下身，「無可能唔認得係陽具」。

質疑事主安全帶誤當陽具

被告李國成(40歲)否認一項「在公眾地方的猥褻行為」罪，40歲女事主昨供稱，案發當日她與兩名女同事及兩人各年約3歲的女兒，在觀塘協和街乘坐的士往土瓜灣，她坐前座位，突然驚見被告半脫褲子至大腿，並露出陽具放在褲面，左手放在�挼L，右手放在大腿。事主感到「好核突」，其後用手機偷拍。她說，覺得被告的手很「污糟」，故下車時刻意湊夠62元車費放在座位上，以免被告找贖時與其手接觸。

辯稱患皮癬 伸手褲內搔癢

辯方稱被告患皮癬，案發時是伸手入褲搔癢；又稱事主於首份口供中說看到被告把玩陽具，其後又在第二份口供中稱沒有看到對方玩陽具，惟昨在庭上卻稱只見被告的手「郁來郁去」，不知他在做什麼，以女性角度覺得他在把玩陽具。辯方質疑事主的口供前後矛盾，並指她看見被告拉低褲子便說他露出陽具只是「直覺」及「幻覺」。辯方又質疑事主誤把褲頭、安全帶及T恤等當成陽具。

護士﹕多年為男病人清潔下身

不過，事主指她因工作需要，每星期需為逾20名患膀胱癌的男病人清潔下身，「做�鼲搹h年，無可能唔認得係陽具」。

辯方引述事主的書面口供稱，目測被告的陽具約長10厘米，又多番提及當時被告將短褲褪至大腿時，其褲與下身的距離已超過10厘米，故認為被告根本不可能把其陽具放在褲上，惟裁判官吳重儀質疑辯方沒有證據支持有關說法。辯方又指被告當天穿的短褲褲頭很鬆，裁判官遂要求檢查該證物，吳官戴上口罩及手套後拿起短褲，其間更問辯方「條褲有無洗過」。案件押後至12月7日裁決。

【案件編號：KTCC4182/16】