圖片 |
 | 大律師莊啟文批評今次釋法等同向法庭施壓,對本港法治衝擊屬歷來最嚴重。(賴嘉梨攝)
|  | |  | 港大學生會法律學會主席陳詠儀(左)批評人大釋法令《基本法》條文更模糊。右為該會內務副主席鄺同學。(賴嘉梨攝)
|  | |
|
【明報專訊】法律界黑衣遊行中,大部分參與者為業內人士,亦有法律系學生及市民。有第4次參加法律界遊行的大律師批評,今次第5次釋法對本港法治衝擊最大,嚴重干預法庭運作。 執業38年的大律師莊啟文曾參與之前3次法律界遊行,其中兩次均與反對釋法有關,他慨嘆遊行無法改變釋法的事實,但為了表達不滿,仍堅持上街。他說,過往釋法多由政府提請人大,以解決法律紛爭,然而今次卻由人大自行決定,更在香港法院裁決前釋法。他批評做法形同向法庭施壓,他使法官按照人大的釋義作裁決,令法庭無法獨立運作,故今次釋法對本港法治衝擊是歷來最嚴重。他擔心日後人大因應不同政治議題均會釋法,進一步蠶食本港的司法制度。 法律系學生﹕釋法增法例爭議 20多名港大法律學院學生亦有參與遊行。港大學生會法律學會主席陳詠儀批評,人大釋法不但無助澄清《基本法》條文,反令其內容更模糊,「所謂的莊重真誠宣誓究竟是怎樣的呢?並無清晰定義,反而增加法例具爭議之處」。她說人大是次釋法亦衝擊她對本港法制的認知,「和我們一直以來在學校所學的有明顯分別,好震撼。但我們尚未灰心絕望,會繼續爭取」。
|
|
|
今日相關新聞 |
|
引用明報 |
引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)
文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費
圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。
凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。
舉報剽竊內容獎勵辦法:
凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。
|
|
|
|
|
廣告 advertisement |
|
 |
 |
|
 |
 |
廣告 advertisement |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
|
|