【明報專訊】9名超區候選人在論壇上也就議會拉布問題針鋒相對。民建聯李慧k說,現時議事規則有漏洞,以改革醫委會為例,只要一名議員點人數就能拉倒幾條法例,稱市民期望過半數議員開會,而非以點人數作為拖垮議會的武器。李說如果連任,「會積極研究有否修改議事規則的空間」。 工聯會王國興也批評泛民拉布,更追問在場的民主派候選人,會否贊成立法會議員不開會就要扣減人工。民協何啟明反問王國興:「你不是要爭取工人權益的嗎?為何支持無理減薪?」民主黨涂謹申和公民黨陳琬琛都說,不能簡單地就這建議表態;街工梁耀忠說,這是可以討論的話題;新民主同盟關永業稱扣人工的應是保皇黨。因時間所限,民主黨鄺俊宇未及回答。 王國興:拉布只令市民「出血」 王國興曾批評議員每拉布一日,所浪費的公帑數額,等於10多萬罐午餐肉。關永業在論壇上藉此攻擊王,稱鄭耀棠在行會14年來的薪金,可購買85.6萬罐午餐肉,「為何鄭耀棠都幫不到打工仔爭取標準工時,但繼續坐在行會內,浪費了幾多罐午餐肉、納稅人的午餐肉?如政府拋出方案,工聯會不能接受,你會否首先要求鄭耀棠辭職?」王國興反駁,指關將問題簡單化,強調工聯會議會內外「表埵p一」,為打工仔爭取權益。關永業隨即批對方「關注鄭耀棠拎唔拎到午餐肉,多過打工仔女有否標準工時」。 關永業也質問王國興,「如果政府將來提出一個工聯會不能接受的標準工時方案,工聯會會否與泛民一同拉布?」王說拉布不可以解決問題,只會令市民「出血」,認為「要透過勞工團結逼政府」。 陳琬琛:若當選定積極發言 李慧k強調,議員發言權是重要的,但要認真思考點人數的安排是否已經背離設立的原意。李慧k也追問在場的民主派新人,若當時要審議醫委會改革,會否認為有責任通過而去「坐定定」開會?新同盟關永業表明若有幸當選,「一定會坐定定開會」;公民黨陳琬琛說:「一定會坐在議事廳內積極發言。」民協何啟明表示,醫委會改革方案具爭議,社會未有共識。
|
|
|