【明報專訊】委員會報告批評水務署長林天星「一意孤行」，只收集�}水後的食水樣本，但政府消息人士強調，抽驗�}水樣本並非錯誤做法，只是抽頭啖水的要求更高，兩者並無優劣之分，只是抽驗目的不同；又指是否全港公共屋�h包括已入伙的公屋均全面驗水，需待專家小組研究，會爭取明年初提交初步意見，政府將按小組意見來驗水。

政府消息人士解釋，各國採用不同抽水辦方法，其中抽驗頭啖水旨在測試部件是否含鉛，而香港採用抽驗�}水樣本，是因為該方式真實反映市民日常飲用的食水水質，強調兩者並無錯對，只是抽驗目的有所不同。

稱反映日常飲用水質 各國方法不同

至於為何水務署不即時改為抽驗頭啖水，政府消息人士稱是因為香港大廈的水管結構與外國差異非常大，本地多層大廈的水管結構，由「水表房」到住戶的水龍頭，可能途經多達數十個閘掣或接駁位置，即使驗出含鉛亦無法知道哪一段水喉或閘掣出問題，故需待專家小組商討科學化的抽驗方式。

至於是否全港公共屋�h驗水，政府消息人士強調仍需待專家小組決定，原因是各公共屋�h採用的水喉物料及接駁方式均有不同，受鉛污驗的風險亦有高低之分，專家小組將就多少屋�h及抽驗先後次序商討，現階段無法承諾何時開始驗水；又呼籲市民若有飲用長時間靜止頭啖水的習慣，應每次先�}水一兩分鐘，以減低鉛或其他有害物質的含量。

明報記者