【明報專訊】代表曾健超的資深大律師彭耀鴻引述求情信稱，任職社工多年的曾健超無私奉獻，為人正直，被警察打後更呼籲示威者不要懷恨警方。曾健超表示對裁決感失望，將與法律團隊研究會否上訴，現階段會專注於協助法庭提供與「七警案」相關的證據。

辯方求情稱，單身的曾健超與母親同住，現擔任研究主任，研究社福政策，月入3000元。辯方指曾健超是社工註冊局的委員，亦是社福界特首選委之一。曾健超與團體研究警權及學童自殺問題，並曾到日內瓦出席聯合國禁止酷刑委員會聆訊。

辯方呈上3封求情信，分別由曾的上司、他幫助的年輕夫婦及香港人權監察總幹事羅沃啟撰寫。曾結伴同赴日內瓦的羅沃啟形容曾健超謙卑真誠，被打後沒有向警方報復之心，反而呼籲示威者不要對警方有懷恨之心。

辯方續稱，襲警和拒捕是嚴重控罪，但案中武力屬最低程度，潑液體只是發泄行為；當時的社會環境及情緒，令人覺得警方放棄克制，使用胡椒噴霧及催淚彈，示威者面對相對不平衡的武力，不論對錯，是真心認為在抗拒濫權的警方。

指重犯機率微 籲判服務令

辯方稱，曾健超其後在暗角被施予酷刑及拳打腳踢，裁判官即稱那是另一宗案件。但辯方續稱，不能完全否定兩件事的關係，否則不能解釋七警為何要對他施加酷刑。辯方指他因事件受傷，已得到足夠有餘的懲罰。

辯方稱，曾健超沒有案底，可能因案件而失去社工牌照，希望法庭考慮重犯機率微，判以非監禁式懲罰，如社會服務令，但裁判官未有應辯方要求索取社會服務令報告。

曾健超在庭外多謝支持的市民及親人，被問及會否擔心案件影響七警案，他稱「當然擔心」，但認為律政司會有公正的安排。