【明報專訊】「七警案」主角、公民黨成員曾健超於2014年佔領運動期間，被指向警察淋潑有味液體及拒捕，案件昨續審。高級督察傅駿業庭上講述制服疑犯的經過，其間不時使用「應該」、「嘗試」及「相信」等字眼，裁判官提醒他這些字眼意味他對供辭不肯定，惟他其後繼續用這些字眼。裁判官終按捺不住「黑面」斥責，指傅明知這些字眼的意思，「所以我解讀你(供辭)�儱N思係『唔清楚』、『推斷』同『估』！」

官提醒後督察繼續「應該」「相信」

高級督察傅駿業昨供稱，案發當晚他在龍和道上方的花槽看見黑衣男子與兩名同僚糾纏，黑衣男及其中一名警員曾跌倒在地，他遂上前協助制服黑衣男，但遇到激烈反抗。惟傅接受辯方盤問期間，多次使用「應該」、「嘗試」及「相信」等字眼，例如他供稱「黑衣男子『應該』企�鰜蛂v、「我見到有兩個警察『嘗試』制服佢(黑衣男)」。他又稱，其中一名同僚曾消失在他視線範圍，「『相信』佢畀人推開�驉v。當辯方質疑他沒有急步上前協助同僚，意味當時情�G不危急，他回答說「『相信』當時無咁�鵀瓞{」。

主任裁判官羅德泉提醒傅駿業，「唔好估！唔好用『相信』、『應該』呢�囍r眼」，又指傅使用「嘗試」字眼，意味有關動作或沒有發生過。惟傅其後仍數次使用「應該」字眼，例如他說制服黑衣男的時候，「應該」身處對方右邊。羅官遂斥責傅，「我10分鐘前已經解釋�齫q你聽，但你仍然唔止一次用！所以我解讀你意思係『唔清楚』、『推斷』同『估』！」

稱捉疑犯手部雙手按肩 被指3隻手

此外，傅供稱案發當晚曾捉住黑衣疑犯的手，又說用雙手按�茈L的肩。辯方質疑，「你何來第三隻手捉佢隻手？」旁聽席即傳來笑聲，傅解釋說肩膊近上臂也是手。當辯方質疑他的口供紙與庭上供辭有出入，傅回應說「我錄口供時唔夠仔細，可能令你有咁�嚜~會」。

辯方又質疑，傅竟在口供紙附夾的亞視新聞片段截圖中，把另一名屈姓高級督察認錯是自己，傅稱是「大意認錯，就係咁簡單」。聆訊明續。

【案件編號：KCCC443/16】