今屆奧斯卡最佳電影《焦點追擊》(Spotlight)獲譽為荷李活自1976年《驚天大陰謀》以來最出色的偵查新聞題材電影。

《焦點追擊》以《波士頓環球報》14年前偵查神父性侵醜聞為藍本，該報時任總編輯稱，電影惹人關注，在於它真實反映記者鍥而不捨的調查精神，而在互聯網即食洪流及報業財務不景下，民眾仍期待記者肩負向權勢者問責的負任，偵查報道依然有其存在價值。明報記者

以「水門案」為藍本拍攝的《驚天大陰謀》，當年奪得奧斯卡4個獎項，《焦點追擊》則講述利夫舒華伯飾演的《波士頓環球報》總編輯巴倫(Marty Baron)看到一篇有關波士頓大主教伯納德．勞(Bernard Law)包庇一名神父性侵年輕受害人的文章後，要求報館內的「Spotlight」小組調查，小組經數月研究及追查後發表偵查報道，揭露神父性侵黑幕，震驚全美及教廷。

真實反映記者「不完美專業」

現任《華盛頓郵報》執行編輯的巴倫上周三在美利堅大學接受新聞系教授霍爾(Jane Hall)訪問，談論協助劇組拍攝《焦點追擊》的過程，並分析偵查報道的重要性。巴倫直言，有許多原因妨礙講述記者調查神父性侵兒童的故事登上大銀幕，例如題材敏感及講述記者的工作毋須特別效果又非刻畫英雄人物，但《焦點追擊》能在多方面引起不同人的共鳴，包括記者、性侵受害人及部分逐漸欣賞偵查報道的公眾。

巴倫形容，電影攝製團隊對《波士頓環球報》當年的調查作了深入了解，自己便被問到沒有什麼再可披露的地步。他認為電影真實反映了記者的「不完美專業」，「它沒將記者描寫成英雄，只把記者描寫為堅持做好工作的普通人」。

巴倫憶述，當年記者在某一時刻被告知仍不能刊登有關報道，縱使記者那時已得悉涉案多名神父的姓名，但報道範疇不夠廣、沒有足夠證據顯示有人蓄意隱瞞。他說，這段經歷給記者的教訓是學習如何處理個人感受，他強調記者不能被情緒操控，「我想最重要是坐下來想想所有事，何時我們應刊登，何時不能，什麼事實我們仍需要蒐集」。

憂互聯網即食 減偵查動力

《波士頓環球報》記者付出的努力既換來普立茲獎，也驅使美國主教會議通過連串回應性侵罪行的嚴厲政策，千計受害人得以追討賠償。這突顯偵查報道的重要性。不過，互聯網普及令傳統新聞報道方式受衝擊，巴倫與當年小組成員均感到憂慮。

Spotlight當年主要成員魯賓遜早前便抱怨，當年水門案偵查報道趕總統下台，但多數美國報道如今都不再做偵查報道，「互聯網迫使我們用短促爆發方式想事情，我們鮮有時間掌握事件的全貌，每個人都只試着碎口吃東西，而不是吃下整個餐」。

巴倫亦承認在互聯網「即食」文化下很難叫記者長時間追查一個故事，但他強調，重要是懂得我自批判，「在公眾質問我們前，我們要先問自己最困難的問題」。被問及對偵查報道前景是否樂觀時，巴倫說﹕「讀者仍期望我們獨立，他們希望我們向權勢者問責。」