【明報專訊】內地《財經》雜誌於春節期間在微信公號發布其記者高勝科的「返鄉日記」《春節紀事：一個病情加重的東北村莊》，高在文中稱，其故鄉遼寧寬甸滿族自治縣小東溝村正在不斷上演婆媳矛盾、農婦組團「約炮」(約陌生人發生性關係)、攀比成風等。

官方新華社、《人民日報》先後刊文反駁，並透過訪問高的親戚及當地村民指出該文為虛假新聞。

高勝科在文中描繪了「禮崩樂壞」的東北農村現狀，諸如「兒子之間拳腳相加，妯娌(兄弟妻子之間)早已素不往來」，「狠心的兒媳婦為讓老人悄無聲息地死去而不擇手段」，「父親瀕死兒子卻用低保金(綜援)行樂痛快」等內容，在內地引發熱議。

新華社前日發表《哪來「禮崩樂壞」的東北村莊？——一則虛構報道的背後》，引述遼寧省委宣傳部表示該文為「虛構杜撰」。新華社記者實地探訪小東溝村，高勝科四舅鄂立華稱，高今年春節並無返鄉，高還於事後向該村黨支部書記程顯英表示「時間、人物、地點都是虛構的」，是「春秋筆法」。

高勝科向新華社表示，文中的情況是他多年積累的真實情況，並不是編造的。

《人民日報》昨日刊「探訪東北村莊小東溝」，村民鍾傳德稱，其85歲的母親得知有人胡編亂造，「氣得吃不下飯」。

國家網信辦發言人發言人姜軍昨日表示，該文為虛構之作，屬虛假信息，網信辦將持續整治。

高勝科是《財經》資深記者，其作品《「蘭菌淨」疫苗風波》於去年年底獲得美國國際記者中心(ICFJ)的「2015全球健康新聞報道獎」。

廣州中山大學傳播與設計學院院長張志安指出，「記者手記」也應遵從事實原則，但作者今年未返鄉不代表不可以根據往年返鄉見聞撰寫「返鄉日記」。

張志安表示，判斷關鍵要看「事實」是否虛構，央媒記者可以列出原文事實，細加核實，而不要只用親友或村官的「口頭否定」，而高勝科亦有義務對事實是否虛構做出回應。