【明報專訊】香港大學本科生校委馮敬恩前日於校委會會議上，因拒絕簽署不採取行動影響校委或相關者安全的承諾書，校委會投票大比數通過要求他離開。民選校委柯天銘(Timothy O'Leary，圖)昨發表聲明稱，身為大學教師，對唯一民選本科生代表被排拒於會議外，感到非常擔心，指這會進一步引起兩極化(polarisation)；他於文末又提到，「若沒有學生，大學不會存在」，認為馮未來應不用簽署承諾書也可參與校委會會議。

翻查《校委會守則》，校委只須在有利益衝突時離場，並沒有包括前日的情�G。本報就Timothy O'Leary的質疑向港大查詢，發言人指「校委會會議保密，拒絕評論」。

馮為唯一民選本科生代表

兼任校委的人文學院院長柯天銘昨發表聲明指出，明白上月校委會開會後發生的事對很多人造成困擾，令他們不開心，特別是令校委在多個小時後仍未能離校。但他指出，前天的會議在灣仔會展舉行，保安非常嚴密，學生亦沒有在開會前後或期間到場示威，不明白馮敬恩可再做什麼令校委的安全受到即時威脅。

柯天銘續指出，港大校委會集合持不同觀點的人，包括校外人、教職員及學生，校委會之所以發揮到恰當的功能，正正是因為不同意見的人共同參與其中。他對校委會排拒唯一民選本科生代表感到非常憂心。他指無法評論拒絕馮在場的合法性(legality)，但認為這決定只會加劇兩極化，特別是校委會同意於不久將來成立檢討大學管治架構的專責小組，學生及他們的代表應該與會，而不是被拒。

柯天銘於末段談到，「若沒有學生，大學不會存在」，儘管有人不同意學生的行動，也不能排拒他們。他最後以大學教師之名，要求馮未來即使拒簽承諾書，也可參與校委會會議。

教職員加薪睇齊高級公僕

另外，去年政府因應薪酬水平調查，為高級公務員追加3%薪酬，港大原本沒跟隨，但其後改變決定，前日校委會會議通過，相當於公務員薪級點45點或以上的港大教職員，可為2014年10月至2015年3月的薪酬追加3％，而2015年4月起薪酬則追加2.76%。據悉，因為去年校方為該批教職員加薪4.2%，較公務員加薪幅度3.96%為多，故去年4月起追加薪酬幅度是2.76%，而非3%。