9款抽濕機效能遜聲稱 或違商品例 海關跟進
【明報專訊】近日天氣潮濕，不少家庭已出動抽濕機。消委會測試14款抽濕機，發現9款樣本的抽濕量低過廠商聲稱，差距最大者為豐澤牌抽濕機，比實際抽濕量少16.8%。當中5款產品更同時低於較能反映實際情况的機電署標準。消委會認為有關情况可能違反《商品說明條例》，已交海關跟進，並促請各廠商統一改用機電署標準，以免消費者混淆。
明報記者
海關回應已收到消委會資料，正跟進調查，如發現違反《商品說明條例》，會採取適當執法行動。
消委會最新一期《選擇》月刊測試了14款售價由2080至5880元的抽濕機，包括12款壓縮式及兩款熱石式型號，並分別按機電署「強制性能源效益標籤計劃」的標準環境，即溫度26.7℃、相對濕度60%，以及廠商慣用環境(30℃、相對濕度80%)測試每日抽濕量，結果有5款產品無論是在機電署標準還是廠商標準下，抽濕量都低於產品聲稱數值(見表)。
低於聲稱16％ 豐澤牌一型號最差
在機電署標準的測試中，7款樣本抽濕量低於聲稱值，差距介乎1.8%至7.4%，屬可接受誤差範圍；不過，即使按廠商慣用標準測試，仍多達9款樣本抽濕量低於聲稱值，差距介乎0.5%至16.8%，當中差距最大者為豐澤牌一款售價2888元的抽濕機，聲稱每日抽濕20公升，結果只有16.64 公升，少了16.8%，該型號亦被測出部分塑膠物料的耐熱或阻燃測試表現未如理想。
消委會倡統一改用機電署標準
消委會亦按低溫環境(20℃、相對濕度60%)為各樣本測試，結果東芝一款2580元的熱石式抽濕機，每日抽濕量比其聲稱低10.5%。
消委會副主席梁光漢稱，若聲稱的效益與實際差距超過10%，情况已屬顯著，有可能違商品例。他又稱，廠商常以較暖及較潮濕的標準來計算抽濕量，並不能準確反映本港實際情况，促請廠商統一改用機電署標準，勿再「自說自話」，令消費者混淆。
消委會提醒，壓縮式及混合式抽濕機較易受溫度及濕度影響，熱石式抽濕機則較穩定，較適合冬季至初春時用。
豐澤牌回應稱不認同消委會測試結果，強調所有抽濕機均獲國際認證，證實抽濕量與聲稱相符。東芝回覆，廠方去年測試結果顯示抽濕量符合廠方所訂容許範圍值。
(消委報告)
澳破70億毒案拘3港人 胸圍軟墊白膠漿樽「藏冰」
【明報專訊】澳洲警方破獲歷來最大宗液態冰毒案，檢獲約720公升由中國大陸經香港運抵悉尼的液體冰毒，分別以胸圍啫喱軟墊及白膠漿樽掩飾，估計市值... 詳情
