【明報專訊】港大校委會前晚開會決定「等埋教資會報告」才成立研究港大管治的專組,引起在場學生及疑似校外人不滿,包圍校委會主席李國章及校長馬斐森。警方昨指事後港大有燈柱及門等損牷A案件暫列刑事疰a,交西區重案組調查。馬斐森則譴責學生行動,稱不會縱容「暴民統治(mob rule)」,有需要會將當晚錄影片段交予警方。學生會長馮敬恩指不能接受,反指學生正處於校委會的暴政統治。
警指門及路燈等損 交重案查
警方發言人稱,前晚接獲大學保安報案指大樓玻璃門被疰a及有多人強行進入大樓,警方才入校協助,又稱在場有人向警員投擲雜物,校內一道玻璃門、一道防火門、一個保安站崗台及4支路燈損壞。
校長馬斐森昨發電郵予師生及校友,對前晚學生令他本人、校委、職員及保安的安全受威脅予以譴責,認為學生進一步破壞港大聲望,而因校方已同意成立專責小組,學生的行動屬無需要。港大發言人稱,若有需要校方會為配合警方調查提供資料。
馮敬恩說,校方把錄像交給警方是完全不可接受,反問校方何時有通知學生會錄影,他稱同學的行為完全不涉刑事成分,質疑校方容許警方進校執法,又指當晚有學生被警方以胡椒噴霧對準面部,譴責馬斐森為何一句話都沒說,反嚴辭批評學生,亦漠視學生在寒風下守候逾6小時等校委交代。
馮敬恩贊成「等埋報告」受質疑
就為何在會上投票贊成「等埋教資會報告」,但會後又參與衝擊,馮指他認為等待教資會報告才成立專組,一併處理學生的三項訴求是大方向,屬合理,加上會上除他外,沒校委贊成即時成立專組,故先贊同大方向;不過,同學要求即時成立亦合理,必須先爭取大方向,再爭取同學所想,才有機會達至最想要的效果。
罷課委員會指前晚高峰期有逾500名學生到場,亦有數十名公眾,人群中混雜一些中年人和戴口罩者。罷委會成員王俊杰說,校委會會議後包圍校委的行動中,未能分辨推倒鐵馬者是否學生。
港大校友關注組昨發聲明指李國章逃避履行向學生及公眾交代的責任,直接刺激學生對立情緒,李應為混亂負上最大責任,又指馬斐森的譴責不公道,若校委向學生交代決定,場面不會如此失控,故不應將責任完全諉過於學生,更對有警方進校表示憤慨。
由港大學者組成的「港大警覺」也發聲明,指同意等待教資會報告才成立專責小組,亦促請校委、學生及相關者加強溝通。
紀文鳳稱有人大叫「要佢插水啦」
前晚報稱不適召救護車送院的校委紀文鳳昨稱,離開會議大樓後遭學生包圍,「有人大叫『要佢插水啦』,後面那些人撞我膝後位置,我跌了幾次」,她說感生命受威脅,嘔吐及血壓C升,故需送院,「醫生說幸好我上了車,否則會暈,學生還說我嘲笑他們,我怎笑得出?」她對事件感遺憾,認為港大要檢討保安,「學校保安員不夠,又不准警察入校,奇怪的條例」,但稱並非要求日後每次開會均有警方在場。
另外,警方指一名男警前晚在港大執勤時遺失「警察記事冊」,內婺有執勤紀錄,涉及約20人的個人資料,正嘗試通知受影響者,又呼籲市民如拾獲要交還。