【明報專訊】政黨年輕化的議題談論了數年，近年各黨陸續有新人上場任要職；區議會選舉有新人勝老將，亦反映市民期待政黨有新面孔。民主黨、民建聯和自由黨都認為，不應該硬性規定資深議員的交棒年齡或任期設限。不過，民建聯本身有不成文做法，年長資深議員要為接班做好安排，有黨員認為目前換班工作已做得不錯，黨內領導層亦年輕；另邊廂，社會對民主黨改革求新的期望，對黨內造成一定壓力，民主黨冀來年改革更取進，追回年輕化滯後的進度。

李梓敬：不能寧失議席出新人

是次區議會選舉的新舊交替�[象明顯，但自由黨青年團主席李梓敬認為，候選人是否出選，應視乎勝算，不可能寧失議席亦堅持讓新人出選；但若社會期望有新人，資深議員也會思考繼續參選能否當選。李梓敬說，換人的決定應由選民做，因「十年河東、十年河西」，難保4年後新當選的年輕人工作成效不彰，選民會轉�捁鵀雩g驗的資深議員。

民主黨革新遲計劃4年

民主黨副主席羅健熙表示，黨內原定在2004年開始革新，但最終在2008年才起步，「錯過了民主黨最黃金高峰的時代去革新」，現時需要追回年輕化的步伐，冀來年盡力做。羅亦提到來年黨內需要面對的改革，是否可以在立法會選舉和領導層改選，給予外界不同的感覺。

「社會對一個政黨的期望會投射在立法會議員身上」，羅健熙認為市民最關心立法會選舉，民主黨會派什麼人參選；而市民對黨內前輩有既定印象，很難扭轉再去吸納新支持，「這是上代議員蝕底的地方」。至於外界對民主黨革新的期望是否對黨內構成壓力？羅指區選期間已聽到街坊期望民主黨有新面孔，求新的聲音和外界期望對民主黨的壓力是大的。

顏汶羽：年輕黨員應更敢言

青年民建聯主席顏汶羽認為政黨「換血」是一個選擇，但在任者思維改變更加重要，要改變市民對建制派的既有印象，特別年輕黨員對政府應當更加敢言，要「是其是、非其非」，「不是要為鬧(政府)而鬧，但也不要對政府小罵大幫忙。」對於黨內的新舊更替，顏汶羽指毋須限制要求年屆60歲的議員便要退下，也不應就議員任期設限，但指民建聯本身有不成文做法，年長資深議員要為接班做好安排，又指民建聯換班工作已做得不錯，現時黨的領導層亦年輕。