法官唱慢板判案拖逾半年 上訴庭責無理限期作裁決
[2015.11.11] 發表
【明報專訊】包括一名華人在內的5名違章超速司機，在安省交通違章法庭上原本已經認罪，希望能夠得到法官的從快從輕處置。但那位治安法官卻遲遲不肯接受被告們的認罪請求，引致被告和檢控方的不滿而提起上訴，安省高等法院本月5日裁定，公民法官盡快做出判決。
法庭文件顯示，包括一名葉姓在內的5名被控超速駕車的司機於今年9月3日在違章法庭上，由法律顧問安德魯斯(Paul Andrews)代表，與檢控方達成了認罪協議，條件是承認懲罰較輕的「不遵守交通標誌」控罪，而不是原先的「超速」控罪，並願意交納85元至200元不等的罰金。
但對於控辯雙方提交的認罪協議，公民法官羅曼諾麗(Romagnoli)卻聲稱，「出於同樣的理由，本庭將在研究認罪協議的基礎上考慮它的立場。我需要一些時間來進行審核和考慮，此事將被擱置。」
對於其中一名被告，羅曼諾麗法官接受了他的認罪請求，但卻將判罰日期拖後到明年6月15日。對於另外4名被告，這位法官甚至沒有當庭接受認罪，而是聲稱要將是否接受認罪的時間定在明年8月11日。
5位被告認為，對於前一種情況，法官從接受認罪之日起的一段合理時間內就應做出決定，而通常來說，這個「一段合理時間」指的是3個月。對於後一種情況，法官應該接納較輕罪名的認罪，除非被告的違章行為與所認罪名不符；或者是所認罪名不足以滿足最初控罪的目的。
高等法院法官愛德華茲(M.L. Edwards)裁定，羅曼諾麗法官違反了被告在合理時間內獲得判決的權利，法律規定是在3個月內做出判決，但他要求羅曼諾麗必須在他的裁定公布之後30天內做出決定。愛德華茲法官也認為，羅曼諾麗法官並無理由拒絕另外4名被告的認罪請求，同樣也要在裁決下達之後的30天內，接受那4人的認罪請求，並隨之做出判決。
更多要聞二
相關新聞
