學民襲擊案 控方遭官諷 「倘案情簡單 為何一年後告」
【明報專訊】學聯去年9月底在政府總部外發起罷課集會，其間多名集會者衝入政總公民廣場內。事隔將近一年，學民思潮召集人黃之鋒、學聯前秘書長周永康和現任秘書長羅冠聰，昨被控煽惑他人參與非法集會及參與非法集會共4項控罪；學民思潮成員林淳軒及另外4名集會者則被控普通襲擊罪。控方昨反對其中一宗案件押後作預審，稱案情直接，惟遭裁判官質疑，控方在事發一年後才檢控，案情是否真的簡單直接。
黃之鋒(18歲)否認在去年9月26日煽惑他人參與非法集會及參與非法集會兩項控罪；周永康(25歲)與羅冠聰(22歲)則分別否認於去年9月26日至27日期間，參與非法集會罪及煽惑他人參與非法集結罪。案件押後至10月30日預審。
黃之鋒庭內叫口號 官指不宜
控方庭上透露，將有51名控方證人，17段影片，但沒有警誡供辭。據悉，控方證人主要為保安員及警員，影片部分為閉路電視片段，另包括兩間傳媒機構的片段。黃答辯時一度高叫「公民有權進入公民廣場」，主任裁判官錢禮隨即指出，法庭不是表達政見的地方。
學民思潮成員林淳軒及另外4名示威者，則分別被控在去年9月26日及27日，在政府總部綜合大樓東翼前地、金鐘中信大廈外、立法會綜合大樓車輛通道與公眾入口，襲警或襲擊政府總部的保安員。5人均否認一項普通襲擊罪，案件押後至10月5日預審，其中一宗押後至10月12日開審。裁判官建議，控方考慮會否將5宗案件合併處理。
辯方昨為其中一宗普通襲擊案申請押後作預審時，遭控方反對，稱案情簡單直接。裁判官隨即反問，若案情簡單直接，為何控方在事發一年後才檢控。控方沒有回應，其後處理其他普通襲擊案時，控方均稱可直接排期審訊，但不反對先進行預審。
周永康：反映律政司檢控含政治計算
周永康在庭外批評，裁判官的質疑反映律政司檢控的時間與理據均含政治計算，質疑司法制度已被政權濫用，用作打壓反抗制度的人。周稱，會以堅毅的心情面對檢控，毅然接受未來的一連串挑戰。羅冠聰則認為，政府對民眾政治及集會自由的打壓，才是社會安寧被破壞的源頭，公民廣場原為供市民示威的地方。
