審訊尾聲修改 辯方可質疑不公
[2015.09.03] 發表
【明報專訊】主審裁判官李紹豪昨主動引用《裁判官條例》第27條，把控告學生羅焯勇的非法集結罪，修改為在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪。大律師陸偉雄表示，根據條例，若裁判官發現控罪出現問題時須修訂控罪，但一般情况而言，控方或裁判官在審訊尾段決定修改控罪時，辯方或可以對被告不公為由提出反對。
大律師陸偉雄指出，一般而言，控方有權申請修改控罪或要求由裁判官修改，惟控方應在傳召所有證人後便已清楚所控告的控罪是否穩妥；若控方或裁判官在雙方已作出結案陳辭後提出修改控罪，辯方則可選擇以不公平為由提出反對。
陸續指出，即使修改控罪後，辯方可選擇重新傳召證人及進一步詢問證人，惟辯方或會因應不同控罪而選擇使用截然不同的抗辯策略。
更多港聞
【明報專訊】西餅師在元朗反水貨客示威被指以胸口頂撞一名向他叫罵的人，被控普通襲擊，昨獲裁定脫罪。裁判官指不能排除西餅師被後方人士推前，才撞上...
詳情
【明報專訊】無業父親聲稱13歲親女一個月沒洗澡，「出手」教導衛生知識，他趁女兒入睡時非禮她，遇上反抗更揮拳令女兒流鼻血。他早前承認非禮及襲擊...
詳情
相關新聞
