【明報專訊】獲評三級歷史建築的灣仔同德押恐難逃清拆命運。中大學者早前提出，同德押早於1930年代由典當業巨子李右泉承租，屬港島碩果僅存的弧形騎樓式唐樓，但古諮會屬下的評審小組覆核評級後，建議維持「原判」，指本港類似建築尚有10餘間，同德押並非如外間所稱般罕有，建築設計亦無新意。古諮會今日開會討論小組建議，有委員對此感可惜，擔心難再保留其他私人擁有的轉角騎樓。

評審小組成員﹕港有逾10座轉角騎樓

古蹟辦文件指出，早前收到民間團體提供同德押的最新資料，包括與典當業巨子李右泉及高可寧關係密切，又是港島碩果僅存的弧形轉角騎樓，以及由「厘份及巴士圖畫則兼工程師樓」設計，故評審小組上周一開會覆核評級，最終認為當年評級已充分考慮同德押的當舖歷史，而類似建築尚餘10多間，軒尼詩道369號及371號的兩幢建築(同德押位處371號)不如外間所稱般罕有，建築設計亦無新意，故維持評級。

本身是歷史學者的評審小組成員蕭國健提出4點反駁民間團體的意見，指本港19世紀末已有騎樓式建築，同德押建於1930年代初，歷史價值相對低，建築物本身是民居設計，加上本港仍有逾10座轉角騎樓，李右泉及高可寧亦只是典當業名人，二人對本港貢獻並非全面，「(同德押)明明是筷子，又怎能當大炮？」

古諮會委員﹕ 一級有點勉強 但值二級

同德押2010年的評估報告未提及與李右泉和高可寧家族的當舖歷史，評審小組更新報告後加入這些新資料。本身是建築師的古諮會委員林中偉對維持原判感可惜，「一級有點勉強，但值二級」。他指本港雖尚餘逾10座轉角騎樓，但如同德押般的弧形轉角已不多，認為事件反映評級制度有問題，「一至三級都可以被拆，好難保住其他轉角騎樓」。

中大建築學院建築文化遺產研究中心項目主任吳韻怡早前向古諮會提交同德押的當舖歷史資料，質疑評審小組無視同德押的罕有性，「我們統計過本港的弧形騎樓只餘4所，唯一位處港島的只剩同德押」。早前網上有逾2000人聯署，要求將同德押改列為法定古蹟，發起聯署的地區組織灣仔好日誌成員楊雪盈對維持「原判」感遺憾，促請政府檢視保育條例，避免再有獲評級的歷史建築被拆。