蘇曾提研究與田生合作 譚反對
顧問報告批市建效率低 點名譚
【明報專訊】市建局主席蘇慶和於2013年上任後,銳意改革市建局的收購重建模式及賠償準則。據了解,蘇認為現行收購模式缺乏財務效益,曾在高層內部會議提出,將市建局的收購部門外判,包括是否可以研究與私人公司「田生集團」合作,從而加快重建進度,但行政總監譚小瑩大力反對,認為有違市建局角色,才令建議擱置。
市建局前非執董、民主黨涂謹申稱,若蘇慶和提出與田生合作說法屬實,辭職的應是蘇慶和而非譚小瑩,因市建局屬於公營機構,絕不應以極端的方法收樓賠償,認為這是「對不起市民」。
蘇曾質疑7年樓齡賠償金
消息人士透露,蘇慶和曾質疑以7年樓齡作賠償金額是否不能改變,但譚小瑩認為這是底線,不能夠退讓,不認同每個項目都以「發展商」思維考慮重建效益。
據悉,市建局早前委託顧問公司McKinsey檢視市建局的資產價值、現有重建模式效益等,報告將市建局與私人發展商的收樓、重建作比較,批評市建局的效率不濟,報告並點名行政總監譚小瑩及其團隊的工作,局內有人相信蘇慶和會待正式報告出爐時,向市建局「開刀」,相信上述等等均令譚小瑩感到壓力。
但接近蘇慶和的消息人士稱,譚小瑩加入市建局已近9年,質疑她已在「舒適區(comfort zone)」太久,未能回應主席改革的要求。