【明報專訊】理工大學一名就讀理大應用生物及化學科技學系(ABCT)的博士研究生，入學兩年多仍未獲校方分發實驗室，無法進行科研及準時畢業。該研究生在校內民主牆連貼16張大字報向校長求助，校方其後成立獨立調查委員會(IPI)調查，至今8個月仍未解決事件。本報獲得督導該學生做研究的教授呈交IPI的證辭，教授質疑系主任為限制其研究貢獻(limit my research contribution)，而「極度限制」他進行研究的地方(limiting my research space extremely)。

明報記者 鄭宏禮

系主任未回應 校方稱處理中

記者上月及日前分別以電話及電郵聯絡被指控的ABCT系主任黃永德，黃轉介至理大公關處，校方發言人表示仍在處理事件，故不作評論，並指待IPI全面理解事件後，會向管理層提交調查報告。

涉事學生許俊毅於2012年入讀理大ABCT碩士研究生課程，一年後轉為博士研究生，師隨該系副教授葉濤，研究方向為「具抗癌活性海洋化合物全合成研究」，原定最快2016年畢業。許表示，入學前已獲葉濤承諾於2013年8月分配實驗室，系主任亦透過電郵承諾會分配足夠實驗室設施予葉濤。

畢業無期 盼校方賠償損失

不過，許在一年後仍未獲分配實驗室，他遂在申請轉為博士研究生的表格中向學系反映，又透過葉濤以電郵向系主任黃永德反映，但他見黃在一個多月後仍沒跟進，遂親自到辦公室找他，黃當時提出分配其中一個實驗室的一部分予許，但只供他使用6個月。

許俊毅實地觀察後向黃反映實驗室空間狹小，且放滿雜物，無法進行「全合成」實驗，但未獲理會。許於是在校內民主牆張貼大字報向校長求助，校方遂於去年7月成立IPI調查，3個月後，IPI指有「絕對必要」(absolutely essential)即時讓許恢復研究，但未有提供任何解決方案，而IPI成立至今8個月仍未交報告。

去年12月，學系研究委員會主席梁潤松突向許發電郵，承諾今年1月會提供一個1.8米的實驗通風櫃(fume hood)，但許發現通風櫃只有1.5米闊，不適合作「全合成」實驗，故未有接受，他指學系至今仍未分配合適的實驗室給他。

「一個實驗都未做過」

許俊毅稱，他原定可於2016年畢業，但「至今一個實驗都未做過」，只做過文獻蒐集，希望校方賠償他時間上的損失，又指父母已年逾半百，暫不敢向他們透露事件。許補充，同組一名博士生同樣由2013年入學至今仍未獲分配實驗室做實驗。

根據本報獲得由葉濤向IPI提供的證辭，葉指早於2010年起便不獲分配足夠實驗地方供其研究團隊進行科研，而系主任曾以書面承諾於2011年分發額外的實驗室給他，但至今仍未兌現。

葉亦在證辭指出，黃永德作為系主任，有權決定如何分配實驗室，「黃(永德)教授非常明顯地一直透過極度限制我的實驗空間，以阻礙我對大學的研究貢獻」。記者致電葉濤，他指許俊毅在大字報所寫的全是事實，亦指證辭內容的確出自他本人，現在最重要的是為學生爭取公平待遇。

中大生命科學學院教授朱嘉濠稱，研究生入學後正常會於半年至一年內獲發實驗室，跟隨督導教授進行研究，「最多是首數月要做文獻蒐集」。朱教授亦指出，學系應有足夠資源供新生進行研究才作錄取。