【明報專訊】幾年前，廣州內衣公司芳奈砸百萬重金，邀請香港明星溫碧霞做形象代言。但雙方因溫碧霞的兩次「爽約」而心生間隙，最後鬧到法院。

雖然溫碧霞稱遭到「釣魚取證」，但廣州市中級法院近日終審依然認定，溫碧霞確實構成違約，應該退回部分活動代言費30萬元。

《新快報》報道，廣州芳奈服飾有限公司是一家主營內衣品牌的公司。

據法院認定，2005年，該公司和廣州天博文化傳播有限公司簽訂了一份合作協議。雙方約定天博公司的藝人溫碧霞，為芳奈公司旗下品牌芳奈爾拍攝代言廣告。

按協議，芳奈公司應支付獨家代言費100萬元，而溫碧霞負責拍攝一次平面廣告、一次影視廣告以及出席兩次活動，代言期限是兩年。如果溫碧霞因為客觀原因沒法來，要提前十天協商，並按合同的10%賠償。

合同簽訂後，芳奈公司支付了費用，溫碧霞也完成了廣告拍攝。但是，接來下該公司舉辦了一次招商會和一次晚會，希望溫碧霞出席，但她沒來。

2012年，合同期滿。天博公司提出續約，並稱因為溫碧霞缺席兩場活動，在價格費用上作出了讓步。但芳奈公司卻來了個大「翻臉」，直接發來律師函，表示不同意續約條件，要求天博公司退回活動費30萬元，其後更到法院起訴，外加要求賠償5萬元經濟損失。

溫碧霞上訴稱商家設套

庭審中，芳奈公司提供了證明溫碧霞曾因檔期衝突，缺席兩次活動。雖然溫碧霞否認此事，但卻不能提供免責事由。因此，白雲區法院一審認為，在合約有效的情況下，溫碧霞的缺席，算構成違約，應當退回相應的代理費30萬元。不過，芳奈公司要求賠償經濟損失5萬元，法院認為沒有證據證明，不予支持。

判後，溫碧霞方面不服上訴。溫碧霞稱，芳奈公司提供的「續約合同」是天博公司自行操作的，沒有得到她的授權或認可，不可取信。其認為，芳奈公司起草續約合同，故意設下了取證陷阱，而天博公司為了促成續約，順應了芳奈公司的要求，才中了圈套。溫碧霞表示，芳奈公司不僅取證不合法，其舉辦的兩次活動也不可信，就算真有兩次活動，她也沒有義務參加與品牌經營無關的活動。

但是，這些辯詞沒有得到二審法院的認可。廣州中院認為，沒有證據可證實溫碧霞在約定期限出席了芳奈公司舉辦的兩場活動，理應退回費用，近日作出了維持原判的決定。