明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
放大
 
Rolling Meadow乳製產品:牛油,乳酪和牛奶,於Wholefood Market和部分Loblaws及Sobeys有售。
放大
 
在Grandview的牧牛場,可以帶同家人參觀。
放大
 
牛天生並不是吃粟米,但業界為了供應大量牛肉,便想到用粟米和飼料送入動物的消化道,將粟米轉換成蛋白質。
放大
 
草飼牛肉內含更豐富的蛋白質
放大
 
Matthew von Teichman
放大
 
Grandview農場經理Bruce指農場正好在蘋果種植的區域,每逢8-10月都會餵飼蘋果給這裏的豬牛,如此一來令動物身上長出都是健康的脂肪,還有肉裏面的油脂分佈得更好。
放大
 
Grandview農場有充足的空間讓牠們散步和食之不盡的草地給牛牛享用,如此輕鬆自然的環境成長,令牠們也活得開心健康。你可知當牛長期處於受壓的環境下,牠們會釋放一種化學物,令肉味變質。
放大
 

其他新聞
今周我最Cute
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
副刊
 認清Grass Fed標籤
吃草才是真牛牛

當你點一份半生熟的牛扒時,有否想過那塊牛肉是從那裏來?一般人會選擇來自安格斯的牛,夠地道有名氣。但問題是牠成長過程,未必如我們想像中,邊吃草邊曬太陽。現今的牛牛,粟米成了主食,驟眼看有啥問題,不過當知道草飼牛才是真正好牛,你會期待有更多良心農夫回歸本土。

採訪:蔡可欣

牛不吃草會吃什麼?

牛牛天生就是吃草,亦屬草食動物,但幾乎每個美國牧牛場都以粟米為飼料,主要原因是價格低廉,亦使到牛隻生長快速;再加上農業部設法要消掉剩餘的粟米,以經濟角度來看絕對合邏輯。此外,餵飼高熱量的粟米,肉的脂肪分佈會更多,正合大家的胃口。不過相比起其他草飼的動物,粟米飼的肉類顯然對身體不太健康,因為飽和脂肪酸較多、奧米加3脂肪酸較少。愈來愈多報章亦指出,吃牛肉所引起的健康問題,其原兇實際上是來自吃粟米的牛肉。

專門引入綠色(良心)品牌Green Space Brands總裁Matthew von Teichman,他代理的Rolling Meadow便是其中一個草飼牛項目,品牌主要生產草飼牛乳製品。他指:「市場上有近9成多是以粟米餵養方法,能令牛乳產量更高,但其奧米加的比例則有所影響。最終牛奶有較高奧米加6,但較低奧米加3。我們正是要恢復100年前的農場提取牛奶的方式,以草飼牧牛,經過一年之後,結果是奧米加6和3的平衡值顯著有改善,而且味道更濃郁。」

平衡奧米加3和奧米加6的脂肪酸攝取量,能幫助身體預防發炎現象。Matthew指奧米加3和奧米加6的比率最好是1對1.8,草飼牛奶能做到1對3的比例,但市場上的牛奶則是是1對8甚至更高,出現了失衡。然而,奧米加3能抑制發炎,有助於細胞交流,並能降低心臟病和老年癡呆症的風險;奧米加6對健康也很重要,但會令發炎機制變得活躍和限制奧米加3脂肪酸的好處 。因此當長期攝取過多奧米加6,如葵花子油也含很高奧米加6,會令身體較易有炎症反應,如牙肉腫及生暗瘡等。

草飼才是王道

草是一切的根本,不用像粟米般要採收、運送到牛場,以及要考慮牛隻排放糞便的地方等。牛牛在這片草地上,已包辦了施肥,吃草(採收),是個依循大自然規律的可持續性系統。位於藍山(Blue Mountains)區域內的Thornbury,有一個草飼牛場Grandview Farms,是Green Space Brands旗下的草飼牧場,這裏的牛牛,全年有過半時間會在戶外散步吃草,約在11月才會回到穀倉吃乾草和燕麥。

《Omnivore's Dilemma》(到底要吃什麼)作者Michael Pollan稱:「假如現今的牛場能停止吃粟米,改吃5天草,牠們體內的大腸桿菌便能排出8成,但業界不認為系統出現問題,即使有差錯,也只會用高科技的辦法來補救系統。而政府亦不採取干預措施,只希望業界自我監督。」

大量的粟米餵食會衍生能抗酸的大腸桿菌,這是危害性更大的腸桿菌。再者現今的牛場把大量的牛隻擁擠在一起,環境變得骯髒無規管,牛糞沾到牛隻身上;但屠場又避免不到糞便進到肉食上。於是回收問題不斷出現,惡夢才不僅於肉含大腸桿菌,連沙律菜、蘋果汁裏頭也有,原因是由養殖場流出的污染。不過即使食物中毒、回收愈多,市民只會變得習以為常。

貴得有道理

便宜的貨品的確吸引消費意慾,但若果買給家人和自己吃的時候,價錢遠不及健康與安全重要,好像你不會買輛最便宜的車一樣。要有健康飲食,成本會較工業化食品貴,Matthew也表示:「這要花更多的錢,因為我們所運作的模式與工業化的農場是完全兩極,就是會注重動物福利和產品的營養與品質。」他又指品牌的立場是當你願意關心動物的福利、在意所吃的食物到底有什麼營養價值,自然會在轉移到購買良心產品。可知便宜的產品未必能保障你長期的健康。

作為消費者的我們,並非被動接受業者提供的貨物。當我們在超市買每一件貨品時,正是在投票支持本地、有機的時刻。在Walmart亦因為消費者的傾向,近年開始轉賣無基因改造的牛奶,及增加有機類別的產品。如果你想買$3.99的牛奶,工業化食品就會存在。作為消費者必須以行動投健康食品一票,到超市選擇時令食品,了解食物成分和標籤,支持購買向善待員工、牲畜和環境的品牌。

 
 
今日相關新聞
認清Grass Fed標籤
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他