《紐約時報》15日晚以聲明方式回覆本報查詢時表示，新華社對王霜舟違反規定的指控是「荒謬的」。聲明指，根據過往慣例，當外國駐華記者轉換新聞機構時，在新的記者簽證獲批之前，當局通常都會允許記者使用原來的居留許可進出中國，這已成為默認的標準程序。

記者與家人中港分隔

聲明稱，王霜舟從《時代》周刊去職後，紐時在2013年6月就遞交了新的簽證申請，此後，中國外交部很清楚王霜舟在使用仍未過期的居留許可證出入境，如果紐時或王霜舟違反了規定，當時政府就應該有所行動。然而，當局沒有註銷王的居留許可，甚至不曾就該問題與紐時接觸。

聲明指，紐時記者儲百亮2012年以相同的方式被迫離開中國後，一直在香港工作，與還居住在北京的妻子和十幾歲的女兒分隔兩地，紐時希望能夠看到儲百亮與家人團聚，並能從北京分部報道中國事務。紐時最少有4名駐華記者的簽證仍未獲批，包括潘公凱、儲百亮、王霜舟以及Javier Hernandez，4人目前均不在內地。

聲明稱，新華社可以嘗試假裝紐時記者是因為違反規定而被拒簽，但眾所周知，這是中共嘗試懲罰紐時對中國領導人家庭成員財產的報道。中國以同一方式向紐時、彭博社及其他外國媒體施壓，以阻止他們從事這方面的報道。