特權法查佔中「查警」今表決
泛民批公權力查民慼u麥卡錫主義」
【明報專訊】立法會昨討論引用《立法會(權力及特權法)》調查佔領行動的組織策劃,以及警方在佔領區的處理手法兩個議案。多個建制派政黨指出,佔中組織及財力超乎想像,質疑背後有組織策劃,亦有建制派議員形容佔領區處處有「美國身影」。泛民議員反駁指出,佔領運動乃民間活動,質疑建制派運用立法會公權力調查,是重返1950年代美國反共的「麥卡錫主義」。
兩項引用特權法議案,包括由黃毓民提出調查10月3日警方處理旺角佔領區的手法,以及經民聯梁君彥以內會主席身分提出,全面調查佔領行動組織稱劃、資金來源及其他事項。
田北俊:讓佔領者講解原因
剛被免去全國政協職務的自由黨田北俊亦表示,自由黨支持梁君彥的議案。田北俊指出,今天香港自由及法治平衡大大受損,亦有市民擔心香港長此下去會否淪落到第三世界的管治。他認為,可藉調查邀請佔領人士講解佔領者「發生怨氣」的原因,了解為何這麼多人不滿現在的香港。
民建聯、工聯會、經民聯等多個建制派政黨昨表態支持梁君彥議案。民建聯葉國謙質疑,佔領區到處有「美國身影」,例如他曾聽聞美國背景教會人士聯絡本地教會,要求開放教會供示威者休息,又稱佔領物資訂單多屬美資機構。
泛民主派議員支持引用特權法調查警方處理手法,但反對作全面調查,認為調查民間活動是濫用立法會公權力。公民黨郭榮鏗說,建制派常謂特權法是「尚方寶劍」,惟建制派未有使用尚方寶劍「上斬昏君、下斬讒臣」,反將之指向民間活動,他反問建派議員是否要向支持佔中的人作「麥卡錫」式調查。
民主黨何俊仁則指出,擔心由立法會展開調查,只會得出基於政見、有偏見的詮釋。他認為,若議員真的想了解真相,應透過獨立專員制度,找法官和學者用科學角度研究事件,或透聽證會了解事件。他相信,參加者不會擔心面對質詢,問題只是在什麼場合陳述。
黎棟國恐影響司法程序
保安局長黎棟國昨出席會議時,未有就引用特權法調查佔領行動的議案作明確表態,不過,他呼籲議員反對黃毓民調查警方處理衝突手法的議案。他解釋,警方在佔領事件中拘捕多人,刑事案件將進入司法程序,若立法會另立委員會調查警方的處理手法會影響司法程序。
經過逾10小時辯論,兩項議案均未表決,立法會今早9時再復會辯論及表決。兩項議案要在功能組別及地區直選各獲過半支持,議案才可通過,兩陣票數緊張。梁君彥議案在建制派政黨支持下,料可取得功能組支持通過﹔至地方直選,泛民主派僅以兩票之微稍佔優,泛民能否否決議案,仍存暗湧。
明報記者