【明報專訊】高院就佔領旺角及金鐘中信大廈對出路段頒發臨時禁制令，資深大律師、公民黨主席余若薇昨在商台《在晴朗的一天出發》中稱，佔中是針對制度不公義而違法，但違反禁制令的性質不同，「法庭出了命令，是否應該盡量遵守？這都是法治精神一部分」；但律政司若檢控示威者藐視法庭，亦要考慮政府是否有違反公眾利益。 余若薇認為，律政司應考慮到政府拒絕讓步、警方使用過分武力都激起民憤，亦要考慮示威者並非為私利違法。的士團體以佔領行動影響生意為由申請禁令，但司機其實可繞路行駛，示威者可以此抗辯。 港大法律學院首席講師張達明昨在港台《千禧年代》質疑，申請禁制令的團體只提出了對自己有利的理據，違反全面披露原則，衝擊香港法治，但他認為，既然法庭已頒令，市民應先遵守，移到別處，再於聆訊時提出相反理據；若沒示威者抗辯，高院只聽取入稟者的單方面理據，「決定可能過嚴」。
|
| |
| |
;)
