集中3官發言免講多錯多
導演 張堅庭
【明報專訊】(學生)理據闡述清楚,善用『說故事』手法,解釋複雜的選舉概念,令大眾容易明白現時人大框架下的『普選特首』方式,並非『真正普選』。
?整體表現
雙方坦誠對話,會面有正面效果,氣氛亦算平和,料不會令事件升溫
?總評
官員集中3人發言,料屬原定安排,因3人較熟書,可免其他人講多錯多,反映政府相當謹慎;學聯5人則輪流發言,較為平均,表現亦較佳
?評談吐
學生:80分
談吐得體,邏輯及表達皆清晰,用字嚴謹,沒濫用煽情字詞
官員:75分
周永康的開首發言沒讀稿,林鄭照稿讀頓時給比下去,但她其後表現漸佳;官員中以譚志源表現最好,例如發言不時有手部動作,較為自然
?評論據
學生:55分
理據闡述清楚,善用「說故事」手法,解釋複雜的選舉概念,令大眾容易明白;發言時亦引用人物、故事帶出論點,可觸動觀眾。不過,學聯執著於追問公民提名,沒把握機會追問其他選舉細節,例如提委會組成辦法;另周永康開首發言以「魔爪」形容中共的比喻較虛,應以更具體字詞,例如「令民不聊生的專制政權」
官員:45分
對如何循序漸進達至民主的回應不足,僅稱會向國務院港澳辦提交民情報告,卻沒提及報告內容,例如會否建議增加提委會人數,所以難以預料相關報告能否紓解民怨。幸而官員闡述觀點表現平穩,主要發言人均沒說錯話